установил: Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» (далее – истец, ГАУ «РДИРК», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Кронус» (далее – ответчик, ООО
у с т а н о в и л: 07.12.2020 в Арбитражный суд города Севастополя от публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее – Фонд) поступило заявление о признании потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Парковый-14» несостоятельным
установил: Муниципальное казенное учреждение «Комитет по рекламе» (далее – истец, ООО МКУ «Комитет по рекламе») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АПР-Сити/ТВД» (далее – ответчик, ООО «АПР-Сити/ТВД»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее-истец, АО «Ремонтно-эксплуатационное управление», АО «РЭУ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Войсковой части 74325 об обязании принять объекты недвижимого имущества - 4(6) сети газоснабжения к
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы (далее – Правительство) и Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному казенному учреждению «Центр государственного имущества и жилищно-бытового обеспечения Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018 ООО «Дженсер Ясенево» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к к обществу с ограниченной ответственностью "РБК-1" (ИНН <***>) о взыскании штрафа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания АРС» (далее – ООО «Компания АРС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Комсомольский» (далее – ЗАО «Комсомольский», ответчик) о признании права общей долевой
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: ООО «Спектр» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП по г. Москве от 06.09.2018 о возбуждении исполнительного производства.
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза АУ «СРО СС».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Челны Гранд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>), член союза арбитражных
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданки ФИО2 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 18 февраля 2020 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области 15 июня 2020 года гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Ульяновский проспект №2» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице администрации города Ульяновска (далее -
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 должник ООО «ДК «Квартстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2021 в отношении гражданина ФИО1 (дата рождения: 14.02.1979, место рождения: город Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> далее – ФИО1, должник) введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации Акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН», назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Автоматизация-проекты» (далее – ООО «Автоматизация-проекты», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Южная пригородная пассажирская компания» (далее – ООО «Южная пригородная пассажирская компания», общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2018 заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань принято к производству.
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник) общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») 18.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении требований в размере 82 364 руб. 63 коп. и включении их в реестр
