у с т а н о в и л: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 14.08.1957; место рождения: г. Киев, адрес регистрации: <...>, далее – заявитель, ФИО1, должник) 13.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ее
УСТАНОВИЛ: 22 сентября 2017 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ФИО2 с заявлением о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом), утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: ПАО «Московский индустриальный банк» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Самсон Мед» (далее – ответчик) о признании недействительной сделкой договора аренды № 0308/16 от 03.08.2016г. и применении последствий
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3. Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
установил: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Нижгородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с закрытого акционерного общества «КАРС» (далее - ЗАО
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 541 800 руб.; неустойки в соответствии со ст. 395
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Автоматизация-проекты» (далее – ООО «Автоматизация-проекты», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее - административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Усово Маркет" (далее - общество, ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «Спектр» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП по г. Москве от 06.09.2018 о возбуждении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 АО "Косинское" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства, применены положения параграфа 7 главы IX ФЗ РФ "О несостоятельности
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должником утверждена ФИО4.
установил: Муниципальное казенное учреждение «Комитет по рекламе» (далее – истец, ООО МКУ «Комитет по рекламе») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АПР-Сити/ТВД» (далее – ответчик, ООО «АПР-Сити/ТВД»), обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 09.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Алупка Резорт» признано несостоятельным (банкротом) (далее - должник), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год, начиная с 08.10.2020 года,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее-истец, АО «Ремонтно-эксплуатационное управление», АО «РЭУ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Войсковой части 74325 об обязании принять объекты недвижимого имущества - 4(6) сети газоснабжения к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО8 (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НЗ-Тех" (далее – ответчик), о взыскании 3 088 757,84 руб. задолженности по договору подряда № 25-03 на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2015 в отношении АО "ИКАР" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликованы сведения в Газете "Коммерсантъ" N 127 от 18.07.2015.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Южная пригородная пассажирская компания» (далее – ООО «Южная пригородная пассажирская компания», общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда
У С Т А Н О В И Л: Со Валерия Александровна (далее – должник, Со В.А.) обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом. Определением суда от 19.01.2021 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве Со В.А.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 должник ООО «ДК «Квартстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2021 в отношении гражданина ФИО1 (дата рождения: 14.02.1979, место рождения: город Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> далее – ФИО1, должник) введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2020 ООО «Национальное Диджитал Агентство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к к обществу с ограниченной ответственностью "РБК-1" (ИНН <***>) о взыскании штрафа
