УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 07 декабря 2017 года по делу № А41-98243/2017 принято заявление АО «Русский Строительный Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 107045, <...>) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по
установил: ФИО1 (Читинский район, с. Смоленка, далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – антимонопольный орган) о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2019 (резолютивная часть от 13.11.2019) заявление ООО «СтройИнвестПроект» о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2018 в отношении ООО «ЭЛЬТОН» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Департамент лесного комплекса Кузбасса обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными пунктов 4, 5 предписания Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу от 29.12.2020 № 37/08-13 «Об устранении выявленных
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 в отношении должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО8 (ИНН <***>), член Ассоциации СРО АУ «Эгида», с вознаграждением,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сладкий вкус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с акционерного общества «Материальные ресурсы» неосновательного обогащения в размере 38 009 332 руб.
установил: 14 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-МИ», (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «УралСибТрейд-МИ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Дружный дом» (далее - Заявитель, ТСН «Дружный дом») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ требованиями к Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее - заинтересованное лицо, ответчик,
установил: Определением суда от 26.03.2015 принято к производству заявление ФИО5 (далее – ФИО5) о признании общества с ограниченной ответственностью «Торг» (далее – ООО «Торг») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России (ответчик, антимонопольный орган) о признании незаконными решения и предписания от 24.03.2021 №223ФЗ-154/21.
установил: 09.12.2020 ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.12.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
установил: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.06.2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (197110, <...>).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.03.2019 принято к производству заявление кредитного потребительского кооператива «Умножить» (далее – КПК «Умножить», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве №А73-4351/2019.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 ООО «НерудТехСтрой» (должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020 по делу № А40-147423/19-95-170 ФИО2 (дата рождения: 26.10.1964, место рождения: г. Люберцы Московской области, ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2019 ЗАО «Алтайкровля» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тверской области от 08.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Осташковский кожевенный завод».
установил: 27 ноября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом открытого акционерного общества «Порфирит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186210, Республика Карелия, Кондопожский р-н, пос. Березовка, далее - ОАО
УСТАНОВИЛ: 25.12.2019 ООО «МПМ» и АО «Самарагорэнергосбыт» обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Ассоциации по защите прав и законных интересов участников долевого строительства несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Юником" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации сельского поселения Бобровка муниципального района Кинельский Самарской области о взыскании 767 611,90 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «ФорвардФильм» (далее – Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного
