у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «КСК-Строительство» признано несостоятельным (банкротом) (далее - должник), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника
у с т а н о в и л: 22.05.2019 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новое поколение» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 28.07.2016г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 115054, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 ИП ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации в отношении его имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2019 должник - ООО «Нева-Лидер» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утвержден ФИО1, член Ассоциации МСРО «Содействие».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.03.2020 в отношении ООО «Континент» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 должник - ОАО «ГлобалЭлектроСервис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО «ГлобалЭлектроСервис» утвержден ФИО7, член ПАУ ЦФО.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Интеркоммерц» (далее – истец, ООО «КБ «Интеркоммерц») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта того, что документ, представленный на
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Ахтубинск» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к потребительскому гаражному кооперативу «Зенит» (далее – ПГК «Зенит», кооператив) о взыскании по договору аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ: отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации поГурьевскому району (далее – административный орган) обратилось вАрбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2020 ЗАО «Оргрегионпроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2020 ООО «Управляющая компания «Татспецнефтехиммонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2019 в отношении ФИО1 по заявлению ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Приоритет» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФИО1, с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ просит:
У С Т А Н О В И Л: АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Кольская атомная станция» (далее также – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Росприроднадзора от 23.10.2020 №РН-09-04-32/36384 в продлении
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2019 года, процедура наблюдения введена в отношении должника ООО «Алма Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес место нахождения (регистрации): 123317, <...> ), временным управляющим
установил: Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115432, <...>, далее – заявитель) 08.06.2021 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Долгое Мосальского
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Геопротек» (далее - общество, ООО «Геопротек») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Домодедовской таможне (далее - административный орган, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от
У С Т А Н О В И Л : 29 декабря 2020 года ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «РусАвтоСеть» (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2020 ФИО1 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее - АО «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее - ПАО «Волгоградэнергосбыт», ответчик) с исковым заявлением,
УСТАНОВИЛ: Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Ленинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, начальнику отдела-старшему судебному приставу Ленинского районного
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд развития моногородов» (далее – Фонд) обратилась в суд с исковым заявлением к Правительству Республики Карелия о взыскании задолженности в размере 225 482 693,82 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 186 107,40 рублей за
Установил: Заявитель - Акционерное общество «Транснефть-Прикамье» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику – Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным и отмене постановления от
