УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республика Татарстан от 01.09.2020 ООО «Торговый дом Инвэнт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2013 года по делу № А41-51561/13 открытое акционерное общество Акционерный банк "Пушкино" (ОАО АБ «Пушкино») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.09.2017 по заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее – ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтройРеставрация»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бивермед» (далее – Заявитель, общество, ООО «Бивермед») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит, согласно уточнениям от 16.07.2020 (л.д 185-187, том 1):
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к его форме и содержанию, при подаче иска соблюдены правила о подсудности, в связи с чем, исковое заявление подлежит
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шелковый путь» (истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эколайф» (ответчик) о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2019 ФИО5, г.Казань (ИНН <***> , СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: 420133, г.Казань, РТ, ул.Академика Лаврентьева, д.28, кв.10, признан банкротом и введена процедура реализации его
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Металлком» (далее – ООО «Металлком», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" обратилосьв Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании 18 762 руб. 99 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2018 заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» признано обоснованным, в отношении ТСЖ «Вектор» введено наблюдение, временным управляющим Товарищества собственников жилья «Вектор» утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее – ООО «Гелиос») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Венера плюс» (далее - ООО «Венера плюс», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Славянский городской округ» (далее также – заявитель, Администрация, заказчик) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным решения и предписания ФАС России от
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2020 (резолютивная часть 28.12.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: общество ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЕНИСЕЙСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Северо-Енисейского района Красноярского края (далее – ответчик) о признании возобновленным (заключенным) на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, заявитель) 21.10.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ООО «Банк промышленно-инвестиционных расчетов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 489 032 руб. 25 коп.
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.06.2020 принято заявление должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 18.03.2016 в отношении акционерного общества «Строительное управление № 155» (далее – АО «СУ-155», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, при банкротстве должника применены правила параграфа 7
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханскойобласти обратилось федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДорМостСтрой» о взыскании 1426101 руб. 67 коп. пеней за просрочку
УСТАНОВИЛ: 21 ноября 2013 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тверская топливная компания» (<...> ОГРН <***>, ИНН <***>) о своем банкротстве.
