установил: акционерное общество "Полюс Красноярск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания "Сибирь" (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 6 634 827 руб. 51
установил: в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Карс»(далее – ЗАО «Карс», должник) ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об отстранении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2, арбитражный управляющий) от
установил: 24.02.2021 в Арбитражный суд города Севастополя обратилась ФИО1 (далее - заявитель) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю о признании незаконным и отмене определения от 11.02.2021 об отказе в возбуждении дела об
УСТАНОВИЛ: АО «Милитцер и Мюнх» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной акцизной таможни (далее также – ответчик, Таможня) постановления от 20.10.2020 по делу об административном правонарушении
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 26.11.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2020 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура – реструктуризации долгов;
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.09.2017 по заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 07 мая 2019 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерметГрупп», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Уруссинский
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (ранее - ФИО2) (далее-заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее – ООО «Гелиос») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Венера плюс» (далее - ООО «Венера плюс», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бивермед» (далее – Заявитель, общество, ООО «Бивермед») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит, согласно уточнениям от 16.07.2020 (л.д 185-187, том 1):
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2018 г. заявление ООО «Спецтрансстроймаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и введена в отношении ООО «Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республика Татарстан от 01.09.2020 ООО «Торговый дом Инвэнт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальной предприниматель ФИО6 (далее – заявитель ИП ФИО6) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП Долгая Л.В.) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.11.2017 возбуждено дело о банкротстве ООО «Управление механизации №1». Определением Арбитражного суда Ульяновской области Ульяновской области от 04.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 28.05.2018) в отношении общества
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2013 года по делу № А41-51561/13 открытое акционерное общество Акционерный банк "Пушкино" (ОАО АБ «Пушкино») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Славянский городской округ» (далее также – заявитель, Администрация, заказчик) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным решения и предписания ФАС России от
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефть-Терминал».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шелковый путь» (истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эколайф» (ответчик) о взыскании задолженности.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2020 г. (резолютивная часть определения от 08.10.2020) признано обоснованным заявление ФИО2 (далее – ФИО2), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком до «11» февраля 2021 года, финансовым управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" обратилосьв Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании 18 762 руб. 99 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2019 ФИО5, г.Казань (ИНН <***> , СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: 420133, г.Казань, РТ, ул.Академика Лаврентьева, д.28, кв.10, признан банкротом и введена процедура реализации его
