УСТАНОВИЛ: ФИО1 14.08.2019г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 6 284 511,00 руб.
установил: акционерное общество "Полюс Красноярск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания "Сибирь" (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 6 634 827 руб. 51
установил: в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Карс»(далее – ЗАО «Карс», должник) ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об отстранении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2, арбитражный управляющий) от
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.06.2020 принято заявление должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.09.2017 по заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2020 г. (резолютивная часть определения от 08.10.2020) признано обоснованным заявление ФИО2 (далее – ФИО2), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком до «11» февраля 2021 года, финансовым управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Самторг» (далее – истец, ООО «Самторг») обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ответчик, ПАО Банк «ФК Открытие») с требованием о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шелковый путь» (истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эколайф» (ответчик) о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трансалабуга» (далее - должник, ООО «Трансалабуга») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2018 заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» признано обоснованным, в отношении ТСЖ «Вектор» введено наблюдение, временным управляющим Товарищества собственников жилья «Вектор» утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 07 мая 2019 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерметГрупп», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Уруссинский
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бивермед» (далее – Заявитель, общество, ООО «Бивермед») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит, согласно уточнениям от 16.07.2020 (л.д 185-187, том 1):
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к его форме и содержанию, при подаче иска соблюдены правила о подсудности, в связи с чем, исковое заявление подлежит
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальной предприниматель ФИО6 (далее – заявитель ИП ФИО6) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП Долгая Л.В.) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2018 г. заявление ООО «Спецтрансстроймаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и введена в отношении ООО «Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2019 (резолютивная часть от 13.11.2019) заявление ООО «СтройИнвестПроект» о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2013 года по делу № А41-51561/13 открытое акционерное общество Акционерный банк "Пушкино" (ОАО АБ «Пушкино») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2019 г. должник ООО «Новые торговые возможности» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего было возложено на
