У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 83» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданки ФИО4 возбуждено 13.01.2016 по заявлению кредитора ПАО Банк «Кузнецкий». Определением арбитражного суда Пензенской области от 24.02.2016 в отношении гражданки ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5 Публикация в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступили исковые заявления публичного акционерного общества «Россети Юг» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственности «Сардорстрой», Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – ответчики), объединенные
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее – МКП «Городской водоканал») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальнее» (далее – должник, ООО «Дальнее») несостоятельным (банкротом).
установил: В процедуре конкурсного производства, открытой в отношении ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Петро-Гранит» (адрес: 185003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник) решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2017, общество с
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2020 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОВЕК» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ФИО4.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Groupe Adeo (далее - компания Groupe Adeo) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу SVG Investments Corp. (далее - компания SVG Investments) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2020 ООО «Консалтинговая правовая компания «ДеФакто» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Ивантеевка (далее – Администрации, ответчик) о понуждении заключить договор аренды в отношении
УСТАНОВИЛ: Комитет градостроительства администрации города Ставрополя (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о признании объекта капительного строительства, площадью застройки 1030,5
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2020 года в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО6.
У С Т А Н О В И Л: МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ АРХИТЕКТОРОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ обратилась в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СК ТОМ-УПИ» о взыскании целевого взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 50 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 29 июля 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РусСилТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Татарстанская
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шелеховскому району (далее – заявитель, ОМВД России по Шелеховскому району, административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Юго-Восточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель, административный орган, Юго-Восточное МУГАДН ЦФО) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании права общей долевой собственности на места общего пользования в здании, входящие в состав нежилого помещения II, кадастровый номер
УСТАНОВИЛ: Истец - Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан" (далее - истец) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Федеральному казенному учреждению
У С Т А Н О В И Л: Розуменко Александра Андреевна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Промтехреконструкция" (далее – Общество) о признании решения общего собрания участников общества Промтехконструкция от
Установил: Заявитель - Управление федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Татарстан обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие "Витязь-2" о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» обратилось в арбитражный суд с иском к специализированному потребительскому управленческому кооперативу «Союз» о взыскании 50 000,00 руб., из которых: 47 734,77 руб. - основная задолженность за тепловую энергию и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Денискина Корчма» (далее - заявитель, Общество, ООО «Денискина Корчма») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления по развитию промышленности и торговли Тамбовской области (далее - заинтересованное
