ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-2648/20 от 13.04.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2020 ООО «Консалтинговая правовая компания «ДеФакто» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А21-14232-5/18 от 13.04.2021 АС Калининградской области
установил: Заявление Компании «ДеЛаваль Экспорт АБ» (DeLaval Export AB). P.O. Box 39 147 21 Tumba Sweden (далее – Компания, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «ТДМ», общество, должник) несостоятельным (банкротом)
Постановление № 05АП-826/2021 от 13.04.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее – МКП «Городской водоканал») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальнее» (далее – должник, ООО «Дальнее») несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-4144/2021 от 13.04.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданки ФИО4 возбуждено 13.01.2016  по заявлению кредитора ПАО Банк «Кузнецкий». Определением арбитражного суда Пензенской области от 24.02.2016 в отношении гражданки ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5 Публикация в
Постановление № А41-94138/18 от 13.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2018 принято к производству заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области о признании общества с ограниченной ответственностью «СитиСтрой-Проект» (далее – ООО «СитиСтрой-Проект», должник)
Постановление № А40-233555/18 от 13.04.2021 АС Московского округа
установил: Акционерное общество «Авгур Эстейт» (далее – АО «Авгур Эстейт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция по управлению многоквартирными домами»(далее – ООО «ДУ МКД, ответчик) о взыскании убытков в размере
Постановление № А65-32810/17 от 13.04.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2018 по делу №А65-32810/2017 в отношении гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия, г.Казань, РТ, ул.Ю.Фучика д.62А кв.124 (далее - должник,
Определение № А73-19237-69/19 от 13.04.2021 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 83» (далее – должник).
Постановление № А41-77824/15 от 13.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2015 принято к производству заявление ФИО1 (далее - ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А75-4647/2021 от 13.04.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Россети Тюмень» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «НПО «Промтех-М» (далее – ответчик) о взыскании  702 435 рублей 84 копеек штрафа по договору на
Постановление № 16АП-1076/2021 от 13.04.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 24.01.2020 жилищно-строительный кооператив «Еврострой» (далее – ЖСК «Еврострой», кооператив, должник) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее - ФИО2).
Определение № А10-7961/18 от 12.04.2021 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.08.2020 (резолютивная часть решения оглашена 31.07.2020) должник – общество с ограниченной ответственностью «Гудвилл» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № А40-188481/20 от 12.04.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «БАЙЕР» (далее – общество) о взыскании задолженности в размере 132 454 320 руб. 77 коп., в том числе: неосновательного обогащения в размере 121 375 495 руб. 11 коп., процентов за
Постановление № А65-26551/20 от 12.04.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Истец - Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан" (далее - истец) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Федеральному казенному учреждению
Постановление № 12АП-2692/2021 от 12.04.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - Заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области
Определение № А65-22622/19 от 12.04.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 29 июля 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РусСилТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Татарстанская
Определение № А40-187992/19-71-200 от 12.04.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2020 должник                                     ООО «МИДИ ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 105187, <...>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть)
Определение № А57-32265/20 от 12.04.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Общество с ограниченной  ответственностью «Новопокровское», Саратовская обл., Татищевский р-н, р.п. Татищево  (ОГРН <***>), в лице конкурсного управляющего ФИО1,
Постановление № А40-113326/20 от 12.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДОРСЕРВИС-09» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о расторжении заключенного 25.03.2020 с обществом с ограниченной ответственностью «КАРАБАСМОТОРС» (далее – ответчик) договора №ПС-25/03/2020 и взыскании 456 651 руб.
Определение № А32-27811/16-48/271-Б от 12.04.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края поступила жалоба (вх. 23.01.2019) уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Краснодарскому краю на действие (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО
Постановление № А40-84576/20 от 12.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РАВТАТЕХ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании решения государственного бюджетного учреждения города Москвы «АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ЦЕНТРАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА» (далее – ответчик) об
Постановление № А40-226771/20 от 12.04.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ АРХИТЕКТОРОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ обратилась в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СК ТОМ-УПИ» о взыскании целевого взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 50 000 руб.
Определение № А50-3648/21 от 12.04.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее по тексту  – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, содержащим  следующие требования:
Постановление № А41-100410/19 от 12.04.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 02 июля 2020 года по делу № А41-100410/19 в отношении общества с ограниченной ответственностью «БУКИ» (ООО "БУКИ" ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим общества утвержден ФИО2, член Ассоциации