УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2015 принято к производству заявление ФИО1 (далее - ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НЗ-Тех» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Журналистов-54», индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2018 по делу №А65-32810/2017 в отношении гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия, г.Казань, РТ, ул.Ю.Фучика д.62А кв.124 (далее - должник,
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2020 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОВЕК» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: решением суда от 24.01.2020 жилищно-строительный кооператив «Еврострой» (далее – ЖСК «Еврострой», кооператив, должник) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее - ФИО2).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2018 принято к производству заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области о признании общества с ограниченной ответственностью «СитиСтрой-Проект» (далее – ООО «СитиСтрой-Проект», должник)
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее - Фонд, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, ответчик) о взыскании, с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2019 заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Ивантеевка (далее – Администрации, ответчик) о понуждении заключить договор аренды в отношении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, о чем опубликована информация в газете «КоммерсантЪ» N 46 от 16.03.2019.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020 ООО «Гидропромжилстрой» г.Елабуга (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, до 20 июня 2020г., конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Groupe Adeo (далее - компания Groupe Adeo) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу SVG Investments Corp. (далее - компания SVG Investments) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам
УСТАНОВИЛ: 27.11.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СК Волгатрансстрой» о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 декабря 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года, непубличное акционерное общество "САЛЮС" (далее- Должник) признано несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступили исковые заявления публичного акционерного общества «Россети Юг» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственности «Сардорстрой», Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – ответчики), объединенные
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2018 (резолютивная часть от 14.11.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Поволжьеторгстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 83» (далее – должник).
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2020 по делу №А43-44427/2019 общество с ограниченной ответственностью «ПТИЦЕКОМПЛЕКС ВЫКСОВО» (далее - ООО «ПТИЦЕКОМПЛЕКС ВЫКСОВО», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: Комитет градостроительства администрации города Ставрополя (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о признании объекта капительного строительства, площадью застройки 1030,5
установил: акционерное общество «Россети Тюмень» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Промтех-М» (далее – ответчик) о взыскании 702 435 рублей 84 копеек штрафа по договору на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орион Компани» (далее – ООО «Орион Компани», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент) о признании незаконным отказа, изложенного в письме от
установил: Акционерное общество «Авгур Эстейт» (далее – АО «Авгур Эстейт», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция по управлению многоквартирными домами»(далее – ООО «ДУ МКД, ответчик) о взыскании убытков в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КРЫМСАХСТРОЙ»» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, согласно которого просит суд: взыскать задолженность по договору найма жилого помещения №1 от 21.02.2020 в размере 65 948,28
