ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-7821/17 от 10.09.2019 АС Республики Коми
установил: Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью погасить кредиторскую
Определение № А24-633/19 от 10.09.2019 АС Камчатского края
установил: 30.01.2019 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 690106, <...>, далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», заявитель) о признании
Постановление № А28-1056/18 от 10.09.2019 АС Кировской области
установил: 02.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «НПО РуМед» (далее – заявитель, ООО «НПО РуМед», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконными решений Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского
Постановление № 02АП-6578/19 от 09.09.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее ФИО1, должник) финансовый управляющий  имуществом должника ФИО3 (далее финансовый  управляющий) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с  ходатайством о привлечении специалиста - общества с ограниченной 
Определение № А13-4924/19 от 09.09.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вельская лесная компания» (далее – истец, ООО «Вельская лесная компания») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛПЛАСТ»  (далее – ответчик, ООО «ВОЛПЛАСТ») о
Определение № А28-3085/17-214 от 06.09.2019 АС Кировской области
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Кировской  области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельным  (банкротом).
Постановление № А82-26846/18 от 05.09.2019 АС Ярославской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, Предприниматель, страхователь) обратился с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля (далее – Инспекция, налоговый орган) и к Государственному
Постановление № А28-1620/19 от 05.09.2019 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, Предприниматель, страхователь) обратился с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Государственному учреждению – Кировскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд, Отделение)
Постановление № А82-18720/18 от 05.09.2019 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ярославский пигмент» (далее - ООО «Ярославский пигмент», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля (далее – Инспекция,
Постановление № 08АП-11584/19 от 05.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ  ФЛЕШ ЛАЙТ КАПИТАЛ» 19.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) публичного акционерного общества «Авиакомпания ЮТэйр» (далее по 
Постановление № А29-2814/19 от 04.09.2019 АС Республики Коми
установил: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Городская больница Эжвинского района города Сыктывкара» (далее – заявитель, ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района города Сыктывкара», Учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с
Постановление № А82-4134/19 от 04.09.2019 АС Ярославской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными предписаний Администрации городского округа города Переславль-Залесский Ярославской области (далее ответчик,
Определение № А78-9913/16 от 04.09.2019 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Улеты, Улетовского района Читинской области, зарегистрированный по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее - ФИО1, должник) возбуждено на основании его заявления от 19
Постановление № А29-4862/19 от 04.09.2019 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ассорти» (далее – заявитель, ООО «Ассорти», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике
Определение № А75-13799/19 от 03.09.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр  менеджмент» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры к иску к обществу с ограниченной ответственностью «Центр ранней  помощи детям «Наша радость» (ответчик) о взыскании 909 452
Постановление № А28-9172/19 от 03.09.2019 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - Общество, ответчик, заявитель) о признании незаконным (или не подлежащим исполнению) уведомления энергосбытовой
Определение № А56-28450/17 от 03.09.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: определением от 21.06.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «С.В. Право» (далее - ООО «С.В. Право») процедуру наблюдения, утвердил в должности временного управляющего ФИО1, признал обоснованным и
Постановление № А82-10857/19 от 03.09.2019 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «АДС» (далее – Компания, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пик-Комфорт» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 64 797 руб. 79 коп. задолженности по договору
Постановление № А82-4874/19 от 02.09.2019 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карачиха» (далее – заявитель, Общество, ООО «Карачиха») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
Определение № А46-6214/17 от 02.09.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 06.06.2017 (резолютивная часть  от 31.05.2017) общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее - ООО  «Регион», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника  введена процедура наблюдения сроком на пять
Определение № А46-22101/18 от 30.08.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 06.05.2019 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества
Постановление № 02АП-5714/19 от 29.08.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Мантуровская межрайонная прокуратура Костромской области (далее - ответчик, Прокуратура, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении непубличного акционерного общества «СВЕЗА Мантурово» (далее - ответчик, НАО «СВЕЗА Мантурово»,
Постановление № А82-14015/12 от 29.08.2019 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аметист плюс» (далее – ООО «Аметист плюс», должник) арбитражный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А82-12211/11 от 29.08.2019 АС Ярославской области
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.06.2019 срок конкурсного производства открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» (далее – должник, ОАО «ТКС», компания) продлен на два месяца до 05.07.2019. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего открытым