ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А78-3576/2021 от 13.01.2022 АС Забайкальского края
установил: Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «Русатом Инфраструктурные решения», АО «РИР», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – УФАС России по Забайкальскому краю,
Постановление № 02АП-10117/2021 от 13.01.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: областное государственное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления  государственных  и  муниципальных  услуг» (далее – заявитель, МФЦ, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственного финансового контроля Ивановской
Постановление № А29-14237/20 от 13.01.2022 АС Республики Коми
установил: Администрация муниципального района «Ижемский» (далее – Администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерства образования, науки и молодежной политики Республики Коми (далее – ответчик, Министерство) от 20.10.2020 №17-20/1/11021 в доведении
Определение № А78-10033-7/19 от 12.01.2022 АС Забайкальского края
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее - уполномоченный орган, заявитель) 09 августа 2019 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
Определение № А29-7075/18 от 12.01.2022 АС Республики Коми
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару в порядке статей 39, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО1
Определение № А27-8343-3/2021 от 12.01.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 июня 2021 года (резолютивная часть объявлена 09 июня 2021 года) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>; место рождения: СССР, город Омск, ИНН <***>, СНИЛС № <***>
Постановление № А28-8472/2021 от 12.01.2022 АС Кировской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с администрации Фаленского муниципального округа
Постановление № А17-8855/2021 от 11.01.2022 АС Ивановской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО3 (далее – ответчик, арбитражный
Постановление № А17-3197/2021 от 11.01.2022 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Максим-Иваново» (далее - заявитель, Общество, ООО «Максим-Иваново») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее - ответчик,
Постановление № А29-10527/2021 от 10.01.2022 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фараон» (далее – заявитель, ООО «Фараон», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления Дагестанской таможни (далее – ответчик, Таможня) от 16.08.2021 №10801000-2998/2020, в соответствии с которым ООО
Постановление № А28-7609/2021 от 10.01.2022 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «КДУ-3» (далее – заявитель, Общество, ООО «КДУ-3») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кировской области (далее –
Решение № А70-22578/2021 от 10.01.2022 АС Тюменской области
установил: заместитель прокурора Тюменской области (далее – прокурор) обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения по взысканию задолженности с юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО1 (далее – судебный
Постановление № А28-7610/2021 от 10.01.2022 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «КДУ-3» (далее – заявитель, Общество, ООО «КДУ-3») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кировской области (Кировстат)
Постановление № А29-8332/2021 от 10.01.2022 АС Республики Коми
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Республике Коми (далее – ответчик, Управление) от 06.07.2021 № 408 о привлечении
Постановление № А28-8360/2021 от 10.01.2022 АС Кировской области
установил: первый заместитель прокурора Кировской области (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Ильинского сельского поселения Немского района Кировской области (далее – ответчик, Администрация
Определение № А10-5061/2021 от 10.01.2022 АС Республики Бурятия
установил: 14 декабря 2021 года акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 410 636,43 руб. в реестр требований кредиторов должника – ФИО1.
Постановление № А82-12463/2021 от 10.01.2022 АС Ярославской области
установил: Верхне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ярославской и Костромской областям (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении открытого
Постановление № 02АП-8775/2021 от 10.01.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: первый заместитель прокурора Кировской области (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Ильинского сельского поселения Немского района Кировской области (далее – ответчик, Администрация
Определение № А27-14127-4/2021 от 30.12.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 сентября 2021 года (резолютивная часть объявлена 08 сентября 2021 года) ФИО1, город Белово, Кемеровская область (далее – ФИО1, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Белово, Кемеровская область, страховой
Определение № А36-7136/2021 от 30.12.2021 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон  в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее-АПК РФ).
Определение № А29-9686/20 от 28.12.2021 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.03.2021 (резолютивная часть решения объявлена 25.02.2021) по делу № А29-9686/2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на четыре
Постановление № А82-14981/20 от 27.12.2021 АС Ярославской области
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Ярославля (далее – истец, Комитет) обратился с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Благотворительному фонду «Детский книжный фонд»
Постановление № 11АП-18179/2021 от 24.12.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Росбанк (далее - ПАО Росбанк, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Постановление № 02АП-9525/2021 от 24.12.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкспоТорг» (далее - заявитель, Общество, ООО «ЭкспоТорг») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дагестанской таможни (далее - ответчик, Таможня, административный орган) от