УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) имени Куйбышева (далее - СПК (колхоз) имени Куйбышева, кооператив) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Самарской области
УСТАНОВИЛ: ООО СП «Минскстройэкспорт» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» (далее – комиссия) от 25.08.2021 № 698 о
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВяткаТрансАльянс» (далее – должник, ООО «ВТА», ООО «ВяткаТрансАльянс», Общество) ФИО3 (далее – ФИО3, участник должника) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании
установил: В судебном заседании 23.09.2021 по ходатайству ответчика ФИО5 допрошен ФИО10 (подписка свидетеля, т.3 л.д.58), который подтвердил получение им (как продавцом) денег лично от ФИО11 (с/з 23.09.2021: с 13 мин. 24 сек., которая представилась матерью ФИО5 (передача денег происходила в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магнит» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении № 02-05-0639-21, вынесенное 23.06.2021 Административной комиссией Ленинского административного
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Карьероуправление» (далее – должник, ООО «Карьероуправление») конкурсный управляющий ФИО1 (далее – Управляющий, к/у ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании
установил: открытое акционерное общество «Уржумский спиртоводочный завод» (далее – заявитель, общество, ОАО «Уржумский СВЗ») обратилось в суд с заявлением к Нижегородской таможне (далее – ответчик, Таможня, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 12.07.2020
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК ВагонСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел-Проф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Вымпел-Проф») о взыскании
установил: муниципальное автономное учреждение «Медиа-информационный центр «Усинск» Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» (далее – заявитель, МАУ «МИЦ «Усинск», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Заявитель, прокуратура Магаданской области, 30.09.2021 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 28.09.2021 № 8-263-2021/1037 о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Сусуманский городской округ» (далее - ответчик, а также
установил: муниципальное автономное учреждение «Медиа-информационный центр «Усинск» Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» (далее – заявитель, МАУ «МИЦ «Усинск», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Самарской области (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инвитро-Самара» (далее - ООО «Инвитро-Самара», общество) денежных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хино Моторс» (далее - заявитель, общество, ООО «Хино Моторс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) об отказе в возврате
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нью Петрол Тюмень» (далее – заявитель, ООО «Нью Петрол Тюмень», Общество) обратилось в суд с заявлением к ведущему судебному приставу - исполнителю межрайоного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – заявитель, ООО «Феникс», Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш район» (далее – истец, Общество, ООО «УК «Наш район») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: Определением от 14.07.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Управляющий представил отзыв 20.08.2021, согласно которому возражений не имеет.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хино Моторс» (далее - заявитель, общество, ООО «Хино Моторс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) об отказе в возврате
установил: производство по делу № А78-2041/2020 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ангарск, Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, далее также – ФИО2, должник) о признании его банкротом возбуждено 16 апреля 2020 года на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – административный орган) от 19.07.2021 об
установил: ФИО1 (далее также - должник, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
