ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А67-3941/2021 от 09.11.2023 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и  табачным рынками по Сибирскому федеральному округу обратилось в арбитражный суд  Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя  ФИО1 к административной ответственности,
Постановление № А56-35917/2023 от 08.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиторская компания «Транслайн» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по
Решение № А78-11730/2023 от 07.11.2023 АС Забайкальского края
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чите (далее – УМВД России по г. Чите, орган внутренних дел, административный орган) обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) о привлечении к административной
Определение № А48-10842/20(С) от 01.11.2023 АС Орловской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Траст» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Траст» (далее – должник, ООО «Топливная компания «Траст») несостоятельным (банкротом).
Определение № А72-18831-7/2022 от 30.10.2023 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ФИО6 и ФИО3 не являются  индивидуальными предпринимателями. Определением суда от 30.11.2022 заявление оставлено без движения. Недостатки, указанные в определении суда от 30.11.2022, заявителями устранены.
Определение № А67-7024/2021 от 30.10.2023 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Департамент лицензирования и регионального государственного контроля Томской области обратился в арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской
Постановление № А17-6127/2022 от 27.10.2023 АС Ивановской области
установил: Администрация городского округа Вичуга (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным представления Службы государственного финансового контроля Ивановской области (далее – ответчик, Служба) от 02.06.2022
Постановление № А29-5909/2023 от 26.10.2023 АС Республики Коми
установил: Североморское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – Североморское межрегиональное управление Россельхознадзора, Управление,  административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к
Постановление № А17-6997/2023 от 25.10.2023 АС Ивановской области
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации  по Ивановской области (далее – заявитель, административный орган, Управление Росгвардии) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 02АП-7235/2023 от 24.10.2023 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Североморское межрегиональное управление Федеральной службы по  ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – Североморское  межрегиональное управление Россельхознадзора, Управление,  административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  заявлением о привлечении к
Постановление № А28-2178/2023 от 19.10.2023 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ПС Недвижимость» (далее – заявитель, общество, ООО СЗ «ПС Недвижимость») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением от 26.02.2023 к Администрации города Кирова (далее – ответчик, Администрация) о
Определение № А78-9485/2023 от 19.10.2023 АС Забайкальского края
установил: Автономная некоммерческая организация «Куртамышский авиационно-технический спортивный клуб «Оберон-клуб» общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – заявитель, Куртамышский АТСК «Оберон-клуб» ДОСААФ)
Определение № А75-23842/2022 от 18.10.2023 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Партнёр» (далее – ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном  капитале в размере 2
Постановление № А59-946/2023 от 17.10.2023 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной
Определение № А63-10920/2022 от 16.10.2023 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общественная организация «Федерация тхэквондо (ГТФ) Ставропольского края»,  ОГРН 1062600026268, г. Пятигорск обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края  с исковым заявлением к региональной общественной организации «Федерация тхэквондо  ГТФ Ставропольского края», ОГРН
Постановление № А31-3493/2023 от 11.10.2023 Второго арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском о взыскании с федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее –
Постановление № А29-17213/2022 от 11.10.2023 АС Республики Коми
установил: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – заявитель, ПАО «Россети Северо-Запад», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее
Постановление № А82-16777/2022 от 09.10.2023 АС Ярославской области
установил: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области «Областная клиническая онкологическая больница» (далее – заявитель, ГБУЗ ЯО «Клиническая онкологическая больница», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке
Постановление № А56-33966/2023 от 07.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «АльфаСтрахование» (ИНН <***>; далее – АО «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» (ИНН <***>; далее – ООО «УК
Решение № А72-19547/2022 от 03.10.2023 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 29.12.2022 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Инзенский
Постановление № А82-3155/2023 от 03.10.2023 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Техно-Центр» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа города Рыбинска