УСТАНОВИЛ: Мадаминов Мирзахид Махамаджанович (далее - заявитель, потребитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее - ответчик, административный
установил: Сыктывкарская транспортная прокуратура (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион - Канск 2» (далее – ответчик, Общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
установил: первый заместитель прокурора Кировской области (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования Подосиновский муниципальный район Кировской области (далее – ответчик) в части непринятия мер к взысканию
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВяткаСтройЭксплуатация» обратилось (далее – ООО «ВяткаСтройЭксплуатация», заявитель) во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 07.10.2022 № б/н на решение Арбитражного суда Кировской области от 09.09.2022 .
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, учреждение, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азур Эйр» (далее – ООО «Азур Эйр», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мегамарт» (далее – заявитель, ООО «Мегамарт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бриллиант» (далее по тексту – заявитель, общество, апеллянт, ООО «Бриллиант») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
установил: некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» (далее – заявитель, Фонд, НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области») обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Коми (далее – заявитель, Территориальный орган Росздравнадзора по Республике Коми, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Государственного
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.12.2020 по делу № А29-3407/2020 Открытое акционерное общество «Интаводоканал» (далее – ОАО «Интаводоканал») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного
установил: Козлов Владимир Владимирович (далее – заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Коми (далее – заявитель, Территориальный орган Росздравнадзора по Республике Коми, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Государственного
У С Т А Н О В И Л: решением арбитражного суда города Москвы от 02.08.2022, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ВЛАДМАРИНБЭЙ» (заявитель, Общество) о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН по г. Москве
установил: публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее – заявитель, Общество, ПАО «Россети Центр») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее -
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть) от 25.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «Ритейл-Центр» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Емельянова
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» (далее – некоммерческая организация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - заявитель, Общество, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Кировской области (далее - ответчик, ГЖИ Кировской области)
установил: заместитель прокурора Кировской области Петров А.Ю. (далее – заявитель, прокурор, Прокуратура Кировской области) в интересах муниципального образования Верхошижемский район Кировской области в лице главы района обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компании» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточной электронной таможне (далее – ответчик, таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения от
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВАГ Сервис» (далее – заявитель, ООО «ВАГ Сервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
