установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью зооцентр «Ветлайф» (далее -
установил: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Прилузскому району (далее – заявитель,Отделение, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик, Предприниматель, ИП ФИО1)
установил: акционерное общество «Коммунальник» (далее – заявитель, АО «Коммунальник», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области (далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью охранной
установил: Администрация городского округа г. Волгореченск Костромской области (далее – Администрация, страхователь) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Костромской области к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской
установил: в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Строммашина» (далее – ОАО «Строммашина», Общество, должник) конкурсный управляющий должника ФИО5 (далее – конкурсный управляющий ФИО5, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с уточненным в порядке статьи 49
установил: акционерное общество коммерческий банк «Модульбанк» (далее - истец, Банк) обратилось с иском в Арбитражный суд Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью «Промнефтегаз Монтаж» (далее – ответчик, Общество, заявитель) о взыскании 390 107 рублей 66 копеек долга по
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью СА «Стройтехцентр» (далее – ООО СА «Стройтехцентр», должник) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Металл-Альянс» (далее – ООО
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Сухотин Юрий Александрович (далее – истец, ИП Сухотин Ю.А.) с исковым заявлением к
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – истец. АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибавто» (далее – ответчик, ООО «Запсибавто») о взыскании убытков в размере 411 709,00 рублей, процентов за
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Костроме (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ФЭСТУМ» (далее – ответчик, ООО «ФЭСТУМ», Общество) к
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении конкурсного управляющего общества с ограниченной
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям (далее – заявитель, Управление Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении
установил: межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рыбинское» (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2,
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (далее – истец, УФССП по Амурской области) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Апрельский
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкспоТорг» (далее - заявитель, Общество, ООО «ЭкспоТорг») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дагестанской таможни (далее - ответчик, Таможня, административный орган) от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройПоставка», адрес: 129344, Москва, ул. Искры, д. 31, корп.1, эт. 6, пом. III, ком. 6, оф. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро Ваше право» (далее – заявитель, ООО «ЮБ Ваше право», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений территориального органа Федеральной службы
установил: ООО «Омское торговое предприятие», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Центрального административного округа города Омска (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным распоряжения № 743 от 12.05.2021 в части осуществления
УСТАНОВИЛ: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Специализированная автобаза» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 37985 рублей 50 коп.
установил: первый заместитель прокурора Тюменской области (далее – прокурор) обратился в суд с заявлением к администрации Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области (далее – ответчик, Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
установил: ФИО5 в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании должника – ФИО4 (далее также – должник, ФИО4) несостоятельным (банкротом),
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее – ответчик, ЦБ РФ) о признании недействительным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 138259/1040-1 от 01.04.2021.
