установил: областное государственное бюджетное учреждение «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления прокурора Антроповского района
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – ООО «Региональный оператор Севера», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления государственной жилищной инспекции по городу Ухте Службы Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Родник» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Нолинский муниципальный район Кировской области (далее – ответчик) о признании права собственности.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АгроПродукт» (далее также – заявитель, ООО «АгроПродукт», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Называевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - заявитель, ПАО «МРСК Центра», Общество, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Ярославской области (далее – ответчик, Инспекция, административный
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным Постановления Уссурийской таможни от 21.12.2020 № 10716000-1882/2020; решения Дальневосточной оперативной таможни (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунары» (далее – заявитель, Общество, ООО «Коммунары») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее – Комитет, КУМИ мэрии г.Ярославля) о признании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – заявитель, управление, УФССП по Приморскому краю) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее – ответчик, общество, ООО «Контакт») к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет» (далее - заявитель, Общество, ООО «УК «Паритет») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Первомайского района
установил: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – заявитель, АО «КЭСК», Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным пункта 2 предписания Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля)
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Градусы» (далее по тексту - заявитель, общество) с заявлением к Министерству экономического развития и внешних связей Амурской области (далее - ответчик) с требованием: об отмене постановления
установил: межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Шуйский» (далее - заявитель, МО МВД России «Шуйский», Отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Почта России»
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, заявитель жалобы, заимодавец) обратилась в Ленинский районный суд города Кирова с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, заемщик), в котором просила:
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, в обоснование заявления указала, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме, поскольку размер задолженности превышает
установил: Департамент по труду и социальной защите населения Костромской области (далее – заявитель, Департамент по труду) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконными и отмене пункта 1.1 раздела I, пункта 2.3 раздела II представления Департамента
установил: решением от 01.04.2021 (резолютивная часть объявлена 25.03.2021) Арбитражного суда Алтайского края ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Чарышское Усть-Калманского района Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 656065, <...>), ФИО2
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью зооцентр «Ветлайф» (далее -
