установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежно» (далее - заявитель, Общество, ООО УК «Надежно») обратилось в суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Киров» (далее - ответчик,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок № 2» (далее – заявитель, ООО «РЭУ № 2», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического надзора
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок № 2» (далее – заявитель, ООО «РЭУ № 2», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического надзора
у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Фролово Сухиничского района Калужской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1, должник) возбуждено определением суда от 25.05.2020.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее– заявитель, ИП ФИО3, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными приказов Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее – ответчик, Департамент,
установил: общество с ограниченной ответственностью «МЕГА» (далее – заявитель, Общество, ООО «МЕГА») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец, заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию Чепецкое сельское поселение
установил: общество с ограниченной ответственностью Сетевая компания «Восток» (далее – заявитель, ООО СК «Восток») обратилось в суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – УФАС по ТО) об оспаривании постановления о назначении административного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КубаньПожАудит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании (с учетом отказа от требования о взыскании 56032,01 руб процентов по ст.395 ГК РФ) 275 862 рублей убытков в размере незаконно начисленной и выплаченной заработной платы при
установил: акционерное общество «Малая комплексная энергетика» (далее – заявитель, АО «МКЭ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Ярославской области (далее – ответчик,
установил: Заместитель прокурора Барун-Хемчикского района Республики Тыва (далее - прокуратура, административный орган) обратился в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Мосун-ооловне (далее – предприниматель, ФИО1) с заявлением о привлечении к административной ответственности по
установил: Ярославская транспортная прокуратура (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ответчик, Общество, ПАО «МТС») к административной ответственности по части 2
установил: Союз «Торгово-Промышленная палата Республики Коми» (далее – заявитель, ТПП РК) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления отдела судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее - ОСП
установил: акционерное общество «Райффайзенбанк»(далее – заявитель, АО «Райффайзенбанк», Общество)обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконнымпостановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – ответчик, Ярославское
установил: Ответчик извещён надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, и в связи с чем суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика на основании ст. 136 АПК РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» (далее - заявитель, ООО «Ухтажилфонд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (далее
установил: Открытое акционерное общество «Могилевхимволокно» (далее – истец, ОАО «Могилевхимволокно») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «СИБУР ХОЛДИНГ» (далее – ответчик, ПАО «СИБУР ХОЛДИНГ» о взыскании штрафа в размере 70 612 323,75 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Комфорт» (далее – истец, ООО «УК Комфорт», Управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского
установил: определением Сосногорского городского суда Республики Коми от 26.02.2020 по делу № 12-27/2020 в Арбитражный суд Республики Коми передано на рассмотрение заявление общества с ограниченной ответственностью «Лукойл ЭПУ Сервис» (далее – ООО «Лукойл ЭПУ Сервис», заявитель, Общество) о
установил: акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, АО «Тандер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Коми» (далее – заявитель, ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными действий
