у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Адлан-Т» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 111123, Москва, шоссе Энтузиастов, дом 56, строение 1, этаж 2, помещение 226; далее – общество, ООО «Адлан-Т») обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: С учетом уточнения размера исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика 901 177 руб. 94 коп., в том числе 750 000 руб. в оплату услуг, оказанных по договору от 04.05.2015 № TSC015-352-S, и 22 500 руб. неустойки, начисленной за период с 15.09.2016 по 13.03.2019, и 128
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Плаза» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 614065, <...>; далее – ООО «Плаза», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Псковской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.05.2016 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель или заявитель) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики -Чувашии с заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары (далее - Управление архитектуры и
установил: 06.03.2019 ФИО2 (далее по тексту также – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), в соответствие с которым просит:
установил: Инспекция государственного строительного надзора по городам Ухте, Сосногорску, Вуктылу, Княжпогостскому и Троицко-Печорскому районам Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее - заявитель, административный орган, Инспекция) обратилось в суд с
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю проведена проверка соблюдения валютного законодательства в отношении ООО «Давлат» за период с 01.01.2019 по 30.11.2019.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой
установил: общество с ограниченной ответственностью "Снабстрой СПб" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Железновъ" (далее - Ответчик) о взыскании 169 351
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарпун» (ОГРН: <***>, адрес: 196240, Санкт-Петербург, ул. Кубинская, д. 75, корп. 1, лит. И, пом. 2-Н, ком. 66; далее – истец, ООО «Гарпун», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтсервис» (ОГРН: <***> , адрес: 184365, Мурманская обл., <...>; далее – заявитель, Общество, ООО «Балтсервис») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Мурманской таможни (адрес:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новая идея» (адрес: 420095, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ООО «Новая идея») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МПМ» (адрес: 160000, <...>; ИНН
У С Т А Н О В И Л: Министерство внутренних дел по Республике Алтай (далее – МВД по РА, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, Тверская область, город Тверь, Набережная реки Лазури, дом 20; дуле –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресторан «Бристоль» (далее также - заявитель, общество, ООО «Ресторан «Бристоль») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного комитета по государственной регистрации и
установил: определением арбитражного суда от 02.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фруктово-овощной дом» (далее также – ООО «Фруктово-овощной дом», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.
