ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-156/19 от 15.10.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стар-плюс» (далее – ООО «Стар-плюс», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым (далее - Заинтересованное лицо, Администрация) об оспаривании постановления от
Определение № А33-3262-31/17 от 15.10.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкал» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А66-3088/18 от 15.10.2019 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью СК «Стройсфера» (адрес: 170021, <...>, помещение VI; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ООО СК «Стройсфера») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Велес» (адрес: 170034,
Определение № А56-135704/18/Т от 15.10.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 31.10.2018 гражданка ФИО4 (далее – ФИО4) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 30.10.2018 б/№ о признании гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника
Определение № А03-10687/17 от 15.10.2019 АС Алтайского края
установил: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.06.2017 возбуждено дело  о банкротстве. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.12.2018 в отношении  муниципального унитарного предприятия города Бийска «Трамвайное управление», г.
Определение № А40-195220/18-185-265 от 15.10.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2018 в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4
Определение № А64-4187/19 от 15.10.2019 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к Мичуринскому районному ОСП Тамбовской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и обязании судебного пристава исполнителя снять все наложенные аресты земельных участков,
Постановление № А05-5273/19 от 15.10.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163050, <...>; далее – учреждение), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
Определение № А33-26761/18 от 15.10.2019 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» банкротом.
Постановление № 19АП-2857/10 от 15.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО5 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к ООО «Железногорский комбикормовый    завод» (далее – должник), конкурсному управляющему ООО  «Железногорский комбикормовый завод» ФИО4, ООО «Лотос Тех», ИП ФИО3, организатору торгов ООО «Центр
Определение № А03-6713/15 от 15.10.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 11.05.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ребрихинский зерноперерабатывающий комбинат», ст. Ребриха Ребрихинского района Алтайского края (далее – должник, ООО «Ребрихинский
Определение № 3298/19 от 15.10.2019 АС Приморского края
установил: Новик Алексей Владимирович обратился в арбитражный суд с  заявлением о признании Веревкина Анатолия Павловича несостоятельным  (банкротом).
Определение № А50-22319/19 от 15.10.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание, не явился. В соответствии ст. ст. 123, 156 АПК РФ арбитражный суд решил вопрос о возможности проведения судебного заседания в отсутствие истца.
Определение № А34-11955/18 от 15.10.2019 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВИЛЬМС» (далее –  истец, ООО «ВИЛЬМС») обратилось в Арбитражный суд Курганской  области с исковым заявлением к ФИО1 (далее –  первый ответчик), ФИО2 (далее – второй ответчик)  о взыскании солидарно с ответчиков убытков в сумме 2 511 268 руб.
Постановление № А05-3194/19 от 15.10.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «НордСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163527, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Островное»
Постановление № А40-311159/18 от 15.10.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Красноярский машиностроительный завод» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 1 051 250 руб. 00 коп.
Решение № А76-16257/19 от 15.10.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит привлечь к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (член члена Союза
Постановление № А40-64543/19 от 15.10.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Исковое требование заявлено о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по государственному контракту от 22.10.2016г. №1618187320961422208007206 на выполнение работ по модернизации самолетов для нужд Минобороны Российской Федерации в 2016-2018годах.
Постановление № 04АП-4902/19 от 15.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - ИП ФИО2, заявитель) обратился в арбитражный суд к Комитету городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Комитет городского хозяйства,