ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А07-35316/17 от 16.10.2019 АС Республики Башкортостан
установил: ООО "ВЛАДА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АО "БАНК ДОМ.РФ" о признании права отсутствующим, о возврате имущества из чужого незаконного владения.
Постановление № 07АП-6943/18 от 16.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 07.03.2019 (резолютивная часть от 28.02.2019) Арбитражного суда Новосибирской области, общество с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее – ООО «Компания Холидей», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение
Решение № А63-16731/19 от 16.10.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, (далее – заявитель, общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к ФАС России, г. Москва о признании незаконным и отмене постановления от 25.07.2019 № 21/04/19.7-9/2019.
Решение № А70-14900/19 от 16.10.2019 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Префектъ» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека  по Тюменской области об оспаривании постановления № 879 по делу
Решение № А06-6050/19 от 16.10.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как установлено из материалов дела, ООО «РИЧ+» арендует нежилое помещение   № 002 по адресу: <...>. В  период аренды заявителем установлено, что по указанному адресу существует еще одно  нежилое помещение № 002.
Постановление № 07АП-8180/19 от 16.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 26.09.2018 в арбитражный суд поступило заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью  «Сибирский источник-1» (далее – ООО «Сибирский источник-1») несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 444 734 рублей 97 копеек.
Постановление № 14АП-7733/19 от 16.10.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному Федеральному округу                               (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191014,  Санкт-Петербург, улица Чехова, дом 6 литера А; далее – управление,
Постановление № А05-7487/19 от 16.10.2019 АС Архангельской области
установил: заместитель прокурора Архангельской области (адрес: 163002, город Архангельск, проспект Новгородский, дом 15; ОГРН 1022900513063,                      ИНН 2901052689, далее – Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования
Решение № А33-26918/19 от 16.10.2019 АС Красноярского края
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1(далее - ответчик) о привлечении к
Постановление № 07АП-9022/19 от 16.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Бийсэнерго» (далее – заявитель, АО «Бийскэнерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (далее – Инспекция, административный орган) о признании недействительным и
Определение № А76-24820/16 от 16.10.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
Постановление № А05-3097/19 от 16.10.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165650, Архангельская область, город Коряжма) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН <***>,
Постановление № 21АП-3354/19 от 16.10.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел министерства внутренних дел России по г. Судаку обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлениемо привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Постановление № 14АП-7259/19 от 16.10.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>; далее – водоканал, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием к жилищному
Постановление № 07АП-8256/13 от 16.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в деле о банкротстве закрытого акционерного общества Финансово-Строительная компания «ФСК» (далее – должник, ЗАО «ФСК») 23.10.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Рента» (далее – ООО «Рента»), уточненное в прядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А82-25470/18 от 16.10.2019 АС Ярославской области
у с т а н о в и л : Федеральная налоговая службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области  (далее – Инспекция, Налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с заявлением о признании Сельскохозяйственного
Постановление № 14АП-8424/19 от 16.10.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Онега» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170006, <...>, далее – ООО «Онега», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Тверской области
Решение № А38-6976/19 от 16.10.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, отдел капитального строительства администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» (далее – ОКС Медведевского муниципального района, заказчик), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, о