установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО3. Определением от 23.05.2019 (резолютивная часть от 16.05.2019) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Транс Импорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182113, <...>; далее – общество, ООО «Транс Импорт») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Бийсэнерго» (далее – заявитель, АО «Бийскэнерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (далее – Инспекция, административный орган) о признании недействительным и
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному Федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191014, Санкт-Петербург, улица Чехова, дом 6 литера А; далее – управление,
УСТАНОВИЛ: 26.09.2018 в арбитражный суд поступило заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский источник-1» (далее – ООО «Сибирский источник-1») несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 444 734 рублей 97 копеек.
установил: заместитель прокурора Архангельской области (адрес: 163002, город Архангельск, проспект Новгородский, дом 15; ОГРН 1022900513063, ИНН 2901052689, далее – Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1(далее - ответчик) о привлечении к
у с т а н о в и л : Федеральная налоговая службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (далее – Инспекция, Налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с заявлением о признании Сельскохозяйственного
установил: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – заявитель, Управление, УФРС) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, (далее – заявитель, общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к ФАС России, г. Москва о признании незаконным и отмене постановления от 25.07.2019 № 21/04/19.7-9/2019.
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165650, Архангельская область, город Коряжма) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН <***>,
установил: Отдел министерства внутренних дел России по г. Судаку обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлениемо привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, отдел капитального строительства администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» (далее – ОКС Медведевского муниципального района, заказчик), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Префектъ» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области об оспаривании постановления № 879 по делу
УСТАНОВИЛ: Как установлено из материалов дела, ООО «РИЧ+» арендует нежилое помещение № 002 по адресу: <...>. В период аренды заявителем установлено, что по указанному адресу существует еще одно нежилое помещение № 002.
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>; далее – водоканал, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием к жилищному
