ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-184129/18-129-151Б от 18.10.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2018 г. (резолютивная часть  объявлена 20.11.2018 г.) ООО «СТРОЙКОМ» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого  должника, конкурсным управляющим должника
Определение № А81-9067/18 от 18.10.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: 07 ноября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Автосервис Альянс» представило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс" несостоятельным
Постановление № 07АП-9455/19 от 17.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – истец, АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А45-14001/18 от 17.10.2019 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2018  должник ФИО1 признана несостоятельной  (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации  имущества гражданина.
Постановление № А44-9087/18 от 17.10.2019 АС Новгородской области
установил: федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (адрес: 119435, Москва, улица Пироговская Большая, дом 21, строение 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Учреждение) обратилось в
Определение № А75-9277/19 от 17.10.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 25.07.2019 (резолютивная часть от 18.05.2019) ФИО1  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства  – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника
Определение № А40-23515/19-174-35 от 17.10.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2019г. в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А13-9465/19 от 17.10.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении
Постановление № 14АП-6783/19 от 17.10.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Октябрьская дирекция пассажирских обустройств Центральной дирекции пассажирских обустройств (адрес: 195009, Санкт-Петербург, улица Комсомола, до
Определение № А81-1458-2/19 от 17.10.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление акционерного общества "Ленуренгойстрой" (далее - ЗАО "Ленуренгойстрой") о признании общества с ограниченной ответственностью "Ямалтехноспецстрой" (далее - ООО
Определение № А43-35310/19 от 17.10.2019 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество «Волго-Окский коммерческий банк» (далее – АО «ВОКБАНК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Спорта», ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Фертус» о солидарном
Определение № А43-39339/19 от 17.10.2019 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось МУП КХ "Ритуал" с заявлением  об уменьшении размера исполнительского сбора. Не отрицая факт неисполнения требований исполнительных документов в  установленный для добровольного исполнения срок, Предприятие, ссылаясь на
Решение № А76-5509/19 от 17.10.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 20.02.2019 акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – АО  «Газпром газораспределение Челябинск», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального унитарного
Постановление № А05-1633/18 от 17.10.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Вельское»                            (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165150, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А48-10831/18 от 17.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали ФИО2 Федерального дорожного агентства» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Орловской области (далее – ответчик) о
Определение № А46-1464/17 от 17.10.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 23.11.2017 (резолютивная часть) ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО5. Публикация
Определение № А34-7527/16 от 17.10.2019 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 27.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (далее –должник, ООО «Благоустройство») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден