установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.09.2014 по делу № А75-7998/2013 общество с ограниченной ответственностью «Кондинский комплексный лесопромышленный комбинат» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора (ОГРН <***>, ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Труд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Труд», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Комус» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162130, Вологодская область, <...>; далее – ООО «Комус») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.А. ЕЖЕВСКОГО» (далее - ФГБОУ ВО ИРКУТСКИЙ ГАУ) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю
Установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО1 или заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании недействующим пункта 44 приложения № 1 к документу
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196247, Санкт Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – МРСК, компания) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.12.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спектр-А» (далее – ООО «Спектр-А», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регион-Престиж» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Комиссии по застройке и землепользованию при Главе г.о. Самара (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вента» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: <...>, пом. L, ком. 9; далее – Общество, ООО «Вента») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Российской Федерации в лице
у с т а н о в и л : акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-Й, дом 6, строение 25; далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области к
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 170000, город Тверь; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации города Твери (адрес: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
УСТАНОВИЛ: Ст.инспектор ИАЗ ОМВД России по району Арбат г.Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛИН-ПРЕСС» (далее общество) к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, в связи с осуществлением ответчиком розничной продажи
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Роскомнадзор, управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» (далее – заинтересованное лицо) к административной
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод энергоэффективных технологий» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное объединение «Электромашина», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 01.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стан», ОГРН <***>, г. Москва,
у с т а н о в и л: казенное учреждение Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160019, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Банк СОЮЗ (АО) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 и ФИО1 банкротами. Заявление принято к производству суда. Определением от 26.12.2018 возбуждено производство по делу.
