установил: Администрация муниципального образования «Город Нерюнгри» (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Родничок» (далее – ответчик, ГЭК «Родничок», кооператив) о взыскании 5 588 659,
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали ФИО2 Федерального дорожного агентства» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Орловской области (далее – ответчик) о
установил: федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (адрес: 119435, Москва, улица Пироговская Большая, дом 21, строение 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Учреждение) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ФИО1 Маслосыркомбинат» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление акционерного общества "Ленуренгойстрой" (далее - ЗАО "Ленуренгойстрой") о признании общества с ограниченной ответственностью "Ямалтехноспецстрой" (далее - ООО
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Вельское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165150, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: 20.02.2019 акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – АО «Газпром газораспределение Челябинск», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального унитарного
установил: 28.01.2019 по почте Государственное казенное учреждение «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (ОГРН <***>, л.д. 35-39 т. 1, далее – ГКУ «Служба автомобильных дорог Республики Крым», заказчик или заявитель) предъявило в Арбитражный суд Республики Крым требования (с
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.11.2017 (резолютивная часть от 25.10.2017) ООО «Мостострой-12» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 23.11.2017 (резолютивная часть) ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО5. Публикация
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.07.2019 (резолютивная часть от 18.05.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось МУП КХ "Ритуал" с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора. Не отрицая факт неисполнения требований исполнительных документов в установленный для добровольного исполнения срок, Предприятие, ссылаясь на
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество «Волго-Окский коммерческий банк» (далее – АО «ВОКБАНК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Спорта», ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Фертус» о солидарном
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭВЕРЕСТ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2018 должник ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятии с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 56 000 рублей задолженности по арендной плате.
установил: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – заявитель, Управление, УФРС) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный
у с т а н о в и л : Федеральная налоговая службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (далее – Инспекция, Налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с заявлением о признании Сельскохозяйственного
установил: общество с ограниченной ответственностью "Пудожский водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 186150, Республика Карелия, <...>. 18; далее – истец, взыскатель, ООО "Пудожский водоканал") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
