у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Транс Импорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182113, <...>; далее – общество, ООО «Транс Импорт») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.11.2018 признано обоснованным требование заявителя о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.
установил: Отдел министерства внутренних дел России по г. Судаку обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлениемо привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
установил: акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании 360 475 руб. 07 коп., в том числе 353 523 руб. 25 коп.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «ЭвенкияЭнерго-Байкит» банкротом.
У С Т А Н О В И Л: истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание, не явился. В соответствии ст. ст. 123, 156 АПК РФ арбитражный суд решил вопрос о возможности проведения судебного заседания в отсутствие истца.
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к Мичуринскому районному ОСП Тамбовской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и обязании судебного пристава исполнителя снять все наложенные аресты земельных участков,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ООО «Теплосервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - ИП ФИО2, заявитель) обратился в арбитражный суд к Комитету городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Комитет городского хозяйства,
УСТАНОВИЛ: Администрация Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" о взыскании убытков в размере 10 071 126 руб. 41 коп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Флекс Пак» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к государственному унитарному предприятию Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 32 899 052 руб. 70 коп., из них: 26 049
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, ул. Ямская 2-я, д. 4; далее – ПАО «МРСК Центра») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании 256 647 руб. 68 коп., в том числе 248 371 руб. 46 коп.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит привлечь к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (член члена Союза
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-3» (далее – ООО «ЖЭУ-3», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением опризнании незаконными и отмене постановления от 15.06.2016 №103 УправленияФедеральной антимонопольной службы по Белгородской области (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пирамида» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» (далее - ОАО «ВС ЗМК», должник) банкротом.
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.06.2018 (резолютивная часть от 13.06.2018) общество с ограниченной ответственностью «АрмСтройСервис» (далее – ООО «АСС») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре
установил: 31.10.2018 гражданка ФИО4 (далее – ФИО4) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 30.10.2018 б/№ о признании гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника
