УСТАНОВИЛ: определением от 03.11.2016 Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть объявлена – 27.10.2016) требования кредитора – открытого акционерного общества «Алтай-West» признаны обоснованными, в отношении закрытого акционерного общества «Международная строительная компания
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «ТЭС» обратилось в арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (ФАС России) о признании незаконным и отмене Постановления ФАС России о наложении штрафа по делу об административном правонарушении
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.11.2017 (резолютивная часть от 22.11.2017) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - истец, АО «ДГК») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Партизанского городского округа в лице администрации Партизанского городского округа (далее – ответчик, администрация) за счет казны Партизанского
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Комплекс услуг» (далее – общество, ООО «Комплекс услуг») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного Отдела судебных приставов Октябрьского района города Барнаула Управления
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2018 (резолютивная часть от 18.10.2018) в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 190000, Санкт-Петербург, улица Большая Морская, дом 29; далее – банк) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Колгуевский сельсовет» Ненецкого автономного округа (ОГРН 1058383006725, ИНН 2983003351; адрес: 166721, Ненецкий автономный округ, Заполярный район, поселок Бугрино; далее – администрация
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" о взыскании 570 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение.
у с т а н о в и л : ТОО «KREISS ASIA»/товарищества с ограниченной ответственностью «Крэйсс Азия» (адрес: 090003, Республика Казахстан, <...>, далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>; место
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Ясинбек транс сервис» («YOSINBEK TRANS SERVIS») (ИНН <***>; адрес: 160100, <...>; далее – ООО «Ясинбек транс сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении требования в реестр
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «ВиК» (далее – ООО «ПСК «ВиК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: 17.06.2019 от ПАО «Сбербанк» в суд поступило заявление о признанииобщим обязательством ФИО1 и ФИО2 требования Банка по включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженности по кредитному договору <***> от 10.06.2014 в размере 7 124 972 рубля
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.02.2016 (резолютивная часть решения объявлена 24.02.2016) по делу № А44-5320/2015 общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 174210, <...>,
у с т а н о в и л : ТОО «KREISS ASIA»/товарищества с ограниченной ответственностью «Крэйсс Азия» (адрес: 090003, Республика Казахстан, <...>, далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>; место
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Калуга- молоко» (далее - должник, ЗАО «Калуга-молоко»), внешний управляющий должника ФИО1 17.12.2018 обратился с ходатайством № КМ-О2 от 13.12.2018 о признании должника банкротом и введении в отношении него
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ИРКУТСКА обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 об обязании ответчика в течение 30 календарных дней после вступления решения суда в законную силу снести капитальное двухэтажное нежилое здание с подвалом и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04.05.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности
