ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А81-1561/18 от 04.09.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: 17.06.2019 от ПАО «Сбербанк» в суд поступило заявление о признанииобщим обязательством ФИО1 и ФИО2 требования Банка по включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженности по кредитному договору <***> от 10.06.2014 в размере 7 124 972 рубля
Постановление № 14АП-6788/19 от 04.09.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Колгуевский сельсовет» Ненецкого автономного округа (ОГРН 1058383006725, ИНН 2983003351;                        адрес: 166721, Ненецкий автономный округ, Заполярный район,                           поселок Бугрино; далее – администрация
Постановление № А44-1727/19 от 04.09.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Новгородской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 131000, Москва, Варшавское
Постановление № 19АП-2939/16 от 04.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 19.01.2016 по делу № А35-10085/2015 ОАО «Единый расчетно-кассовый центр города Курска» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО16
Постановление № 07АП-8585/19 от 04.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" о взыскании 570 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение.
Постановление № А52-669/19 от 04.09.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Ясинбек транс сервис» («YOSINBEK TRANS SERVIS») (ИНН <***>; адрес: 160100, <...>; далее –                                  ООО «Ясинбек транс сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
Постановление № А44-5320/20155 от 04.09.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.02.2016 (резолютивная часть решения объявлена 24.02.2016) по делу № А44-5320/2015 общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 174210, <...>,
Определение № 20АП-4975/19 от 04.09.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Заполярье» (Калужская область,  Бабынинский район, п. Воротынск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО  «Заполярье») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 21АП-2731/19 от 04.09.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «ТЭС» обратилось в арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (ФАС России) о признании незаконным и отмене Постановления ФАС России о наложении штрафа по делу об административном правонарушении
Определение № 13АП-24375/19 от 04.09.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «ВиК» (далее – ООО «ПСК «ВиК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг» (далее – АО
Постановление № 14АП-7155/19 от 04.09.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : ТОО «KREISS ASIA»/товарищества с ограниченной ответственностью «Крэйсс Азия» (адрес: 090003, Республика Казахстан, <...>, далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>; место
Постановление № А70-6864/17 от 04.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.11.2017 (резолютивная часть от 22.11.2017) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3,
Постановление № 07АП-10245/16 от 04.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 03.11.2016 Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть объявлена – 27.10.2016) требования кредитора – открытого акционерного общества «Алтай-West» признаны обоснованными, в отношении закрытого акционерного общества «Международная строительная компания
Постановление № 07АП-7664/19 от 04.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении
Постановление № А23-4392/18 от 04.09.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении требования в реестр
Постановление № А13-12678/18 от 04.09.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>,  ИНН <***>; адрес: 190000, Санкт-Петербург, улица Большая Морская, дом 29; далее – банк) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального
Определение № А82-6501/18 от 04.09.2019 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.10.2018 (резолютивная часть от 18.10.2018) в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № 07АП-7756/19 от 04.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Комплекс услуг» (далее – общество, ООО «Комплекс услуг») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного Отдела судебных приставов Октябрьского района города Барнаула Управления
Определение № А33-4260/19 от 03.09.2019 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) 13.02.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствие с которым просит:
Определение № А55-25600/17 от 03.09.2019 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2017 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника