ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-8915/18 от 06.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19 октября 2018 года (резолютивная часть оглашена 17.10.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма «АБИК СЕПТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (процессуальный правопреемник ООО «МЕНКАР») о признании акционерного
Постановление № 19АП-8915/18 от 06.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19 октября 2018 года (резолютивная часть оглашена 17.10.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма «АБИК СЕПТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (процессуальный правопреемник ООО «МЕНКАР») о признании акционерного
Решение № А23-4412/19 от 06.09.2019 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился 31.05.2019 в Арбитражный  суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом). Определением от 07.06.2019 заявление ФИО1  принято к производству.
Постановление № А46-1612/19 от 05.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель, кредитор) обратилось 01.02.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Продовольственная корпорация «ОША» (далее - АО
Постановление № А70-8510/19 от 05.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее – ООО «Жилищник», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам г. Тюмени Управления Федеральной
Постановление № А05-9178/18 от 05.09.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2019 о признании обоснованным требования Управления городского хозяйства администрации муниципального образования «Котлас» (ОГРН
Постановление № А44-6724/19 от 05.09.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Райден»                                 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 125445, Москва,                        улица Беломорская, дом 40; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Центру
Определение № А50-92/19 от 05.09.2019 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.03.2019 заявление удовлетворено: Признать незаконными действия Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» (филиал) об исключении
Определение № А19-9518/19 от 05.09.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФЕДЕРАЦИЯ» обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» о взыскании  суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 9 036 рублей, расходов на
Определение № А41-94234/17 от 05.09.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "БИЗНЕС ЛАЙН" (ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ТАЛДОМ (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки.
Постановление № 01АП-6914/19 от 05.09.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Дзержинское оргстекло» (далее – АО «Дзержинское оргстекло», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Экструдер» (далее – ЗАО «Экструдер») о взыскании 1 224 271 руб. 78 коп. задолженности за
Постановление № А66-20884/18 от 05.09.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (адрес: 170002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения
Постановление № А13-9797/16 от 05.09.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) 15.07.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А66-20884/18 от 05.09.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (адрес: 170002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения
Постановление № А81-3608/19 от 05.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное казенное учреждение «Дирекция по учету и содержанию казенного имущества Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – заявитель, учреждение, ГКУ «Дирекция по учету и содержанию казенного имущества ЯНАО») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с
Постановление № А54-10886/18 от 05.09.2019 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Рязанской области (далее – прокурор)  обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации города Рязани (далее – администрация), к муниципальному казенному учреждению города Рязани «Муниципальный центр торгов» (далее – учреждение) и  к
Решение № А31-8234/18 от 05.09.2019 АС Костромского области
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской области о признании незаконным и отмене
Постановление № 04АП-4860/19 от 05.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокуратура Республики Саха (Якутия) (далее – истец, прокуратура)  обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии» городского округа «город Якутск»,
Постановление № А05-3164/19 от 05.09.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Арктическая Строительно-Судоремонтная Компания» (адрес: 163060, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Министерству имущественных
Постановление № А75-7289/19 от 05.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация сельского поселения Нижнесортымский (далее – заявитель, администрация поселения) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением
Определение № А40-141514/16-44-216Б от 05.09.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2017 ООО «КРЕАС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 88 от 20.05.2017.
Постановление № 19АП-4427/19 от 05.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее – ГКУ Служба весового контроля РБ, истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании в пользу бюджета