у с т а н о в и л: ФИО2 (место нахождения: Тверская обл., г. Торжок) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро» (место нахождения: 170503, <...>; ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС» (далее – заявитель, ООО «ЛЕСИНВЕСТ», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением кИнспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: решением от 31.03.2017 Арбитражный суд Республики Алтай признал сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий заготовительный кооператив «Агродар» (далее по тексту – СППЗК «Агродар», должник, кооператив) несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области (ОГРН <***> , ИНН <***>; адрес: 160012, <...>; далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "МАЙМА-МОЛОКО" (далее – ООО "МАЙМА-МОЛОКО", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Норит» (далее – заявитель, ООО «Норит», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов города
у с т а н о в и л: прокуратура Кемеровской области в лице прокуратуры города Новокузнецка (далее - заявитель, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении частного профессионального образовательного учреждения «Школа охраны 2000» (далее – ЧПОУ «Школа охраны 2000»,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 июня 2018 года (резолютивная часть объявлена 21 июня 2018 года) должник – ФИО3, город Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 032-269-417-36, ИНН <***>, место жительства:
установил: Общество с ограниченной ответственностью Самарская строительная компания «ЛАДЬЯ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-813» (ОГРН: <***>; 298600, <...>, каб. 3) несостоятельным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УК «ДСК Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170036, <...>; далее – ООО «УК «ДСК Комфорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Административной комиссии города Твери
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, <...>, лит. Е). Должником заявлено
УСТАНОВИЛ: определением суда от 28.06.2016 по заявлению ФИО5 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной от- ветственностью «Аспект» (далее – ООО «Аспект», должник).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск»
УСТАНОВИЛ: ТСН «КАПИТОЛИЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Судебного пристава-исполнителя ОСП по Троицкому АО УФССП России по Москве ФИО1 о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19 октября 2018 года (резолютивная часть оглашена 17.10.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма «АБИК СЕПТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (процессуальный правопреемник ООО «МЕНКАР») о признании акционерного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19 октября 2018 года (резолютивная часть оглашена 17.10.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма «АБИК СЕПТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (процессуальный правопреемник ООО «МЕНКАР») о признании акционерного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.06.2015 г. ИП ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился 31.05.2019 в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 07.06.2019 заявление ФИО1 принято к производству.
УСТАНОВИЛ Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 Общество с ограниченной ответственностью «А-Компани Дистрибуция» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы
