ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А45-29058/19 от 09.09.2019 АС Новосибирской области
установил: Прокурор Центрального района города Новосибирска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "РАТЭК" ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ФИО1)  к
Постановление № 04АП-3779/19 от 09.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС» (далее – заявитель, ООО «ЛЕСИНВЕСТ», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением кИнспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее – заинтересованное лицо,
Определение № А33-13182-53/17 от 09.09.2019 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании публичного акционерного общества «Красноярский хлеб» несостоятельным (банкротом).
Решение № А27-16855/19 от 09.09.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: прокуратура Кемеровской области в лице прокуратуры города Новокузнецка (далее -  заявитель, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением  о привлечении частного профессионального образовательного учреждения «Школа охраны 2000» (далее – ЧПОУ «Школа охраны 2000»,
Решение № А19-28439/18 от 09.09.2019 АС Иркутской области
установил: Закрытое акционерное общество "АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "ВИТИМ" (далее: заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Постановление № 07АП-4029/18 от 09.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 31.03.2017 Арбитражный суд Республики Алтай признал сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий заготовительный кооператив «Агродар» (далее по тексту – СППЗК «Агродар», должник, кооператив) несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного
Постановление № А83-19598/18 от 09.09.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Самарская строительная компания «ЛАДЬЯ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-813» (ОГРН: <***>; 298600, <...>, каб. 3) несостоятельным
Постановление № А05-13953/18 от 09.09.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «РО-Реализация» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 123290, Москва, проезд Причальный, дом 8, корпус 1, офис 110; далее – ООО «РО-Реализация») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением
Определение № А73-5787-2/19 от 09.09.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2019  заявление ФИО2 о признании его несостоятельным  (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А66-4489/19 от 09.09.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УК «ДСК Комфорт»                 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170036, <...>; далее – ООО «УК «ДСК Комфорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Административной комиссии города Твери
Постановление № А66-8163/17 от 09.09.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (место нахождения: Тверская обл.,                          г. Торжок) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро» (место нахождения: 170503, <...>; ИНН
Постановление № 11АП-14128/19 от 09.09.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок   № 10» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с  заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее -  ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
Решение № А40-167581/19-79-1411 от 06.09.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – заявитель, Управление Росреестра по Москве) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч.3
Определение № А40-87201/17-44-110 от 06.09.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 Общество с ограниченной ответственностью «А-Компани Дистрибуция» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы
Решение № А23-4412/19 от 06.09.2019 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился 31.05.2019 в Арбитражный  суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом). Определением от 07.06.2019 заявление ФИО1  принято к производству.
Решение № А40-А40-162059/19-154-1411 от 06.09.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ТСН «КАПИТОЛИЙ»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Судебного пристава-исполнителя ОСП по Троицкому АО УФССП России по Москве ФИО1 о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового
Постановление № 19АП-8915/18 от 06.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19 октября 2018 года (резолютивная часть оглашена 17.10.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма «АБИК СЕПТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (процессуальный правопреемник ООО «МЕНКАР») о признании акционерного
Постановление № 19АП-3296/15 от 06.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.06.2015 г. ИП ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2