установил: Администрация города Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ГКФХ ФИО3) ФИО4 08.05.2018 в порядке статей 3, 6, 11, 39 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальному учреждению Управление финансов муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд ООО "Бизнес Альянс" о признании ничтожным решения. Определением от 12.02.2019 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением положений п. 1,2,3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой-Терминал» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163009, <...>; далее - Должник) ФИО1 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «СПЕЦ» (далее – ООО «НТЦ «СПЕЦ») обратилось 14.05.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройПрогресс» (далее – ООО СК
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2015 ООО «Управление механизации и дорожного строительства» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (далее – налоговый орган, Инспекция, МИФНС № 5 по Курской области) о признании
у с т а н о в и л: Управление экономики и прогнозирования администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» (адрес: 163069, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: ФИО1 19.06.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хрустальная вода» (место нахождения: 160001, <...>, ОГРН <***>, далее – ООО «Хрустальная вода», Общество), ФИО4 (далее – ФИО4) об
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 170009, город Тверь; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала в городе Твери (адрес: 109147,
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Белгородской области Главного управления Центрального банка РФ по ЦФО (Отделение Белгород) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" к административной
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.07.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: ООО «СП Минскметрострой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету государственного строительного надзора города Москвы (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 07.02.2019 г. № 38Ф-Ю о привлечении заявителя к
установил: ФИО4 (далее – ФИО4) обратился 19.12.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сервисный Центр «Сонэкс» (далее – ООО «СЦ «Сонэкс», должник).
у с т а н о в и л: Министерство строительства Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (ОГРН
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года) общество с ограниченной ответственностью «Эффект Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> (ООО «Эффект Сервис», должник), признано
у с т а н о в и л: ФИО1 19.06.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хрустальная вода» (место нахождения: 160001, <...>, ОГРН <***>, далее – ООО «Хрустальная вода», Общество), ФИО4 (далее – ФИО4) об
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 29.06.2018) гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый
