УСТАНОВИЛ: 28 января 2015 года общество с ограниченной ответственностью фирма «Юг-Универсал» (далее – ООО фирма «Юг – Универсал», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Комитет городского хозяйства администрации города Тамбова (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» (далее - ПАО «Квадра», ответчик) о восстановлении нарушенного благоустройства в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - гражданин, должник)обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о неспособности исполнить денежные обязательства в установленный Федеральным законом от 26.10.2002
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 апреля 2019 года отношении общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Глобал Транс», город Новокузнецк, ИНН <***>, ОГРН <***> (ООО ГК «Глобал Транс», должник) введена процедура банкротства
У С Т А Н О В И Л: в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фэмилиа Трэйдинг» (Familia Trading S. a. r.l) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альмира» о пресечении нарушения прав на товарные знаки и взыскании компенсации в размере 1 000 000 рублей.
установил: Потребительский кооператив «Дельфин» по реконструкции, строительству и эксплуатации базы-причала для стоянки маломерных судов, находящихся в частной собственности граждан, (далее - заявитель, ПК «Дельфин», кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики с заявлением о признании
установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.04.2017 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 19.04.2017) общество с ограниченной ответственностью «Технопроект Синтез» (далее – ООО «Технопроект Синтез», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "АВТОЗИП" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения, выраженного в ответе от 03.10.2018г №06-04/017424, о признании права ООО «Автозип» на применение упрощенной системы
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Губернская страховая компания «СКИФ-ТВЕРЬ» (г. Тверь, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, должник) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.02.2017 акционерное общество «Вологдабанк» (адрес: 160001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (адрес: 171841, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному образованию Удомельский городской округ в лице администрации Удомельского
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой-Терминал» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163009, <...>; далее - Должник) ФИО1 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
установил: Акционерное общество «Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «Теплоэнерго», заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - РСТ РБ, Служба по тарифам) о признании
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.07.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным отказа
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Белгородской области Главного управления Центрального банка РФ по ЦФО (Отделение Белгород) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" к административной
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (адрес: Архангельская область, Плесецкий район; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Архангельской области (адрес:
у с т а н о в и л: Управление экономики и прогнозирования администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» (адрес: 163069, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд ООО "Бизнес Альянс" о признании ничтожным решения. Определением от 12.02.2019 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением положений п. 1,2,3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 170009, город Тверь; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала в городе Твери (адрес: 109147,
у с т а н о в и л: ФИО1 19.06.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хрустальная вода» (место нахождения: 160001, <...>, ОГРН <***>, далее – ООО «Хрустальная вода», Общество), ФИО4 (далее – ФИО4) об
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ГКФХ ФИО3) ФИО4 08.05.2018 в порядке статей 3, 6, 11, 39 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о