ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А72-9229/19 от 12.09.2019 АС Ульяновской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области  (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к  Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования  «Ульяновский район» Ульяновской области (далее –
Постановление № А05-11338/18 от 12.09.2019 АС Архангельской области
установил: муниципальное учреждение «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» (адрес: 164171, <...>;                       ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском
Постановление № А66-15445/18 от 12.09.2019 АС Тверской области
установил: администрация Осташковского городского округа (адрес: 172735, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Велес» (адрес: 170034, <...>; ИНН <***>,
Постановление № А45-22583/17 от 12.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 24.07.2018 в отношении должника ФИО1 введена процедура банкротства - реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден - ФИО2.
Определение № А47-9787/18 от 12.09.2019 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Народные коммуникации"  обратилось в арбитражный суд к ФИО1 с исковым  заявлением об обязании ответчика в течении пяти рабочих дней со дня  вступления в законную силу решения суда передать обществу с  ограниченной ответственностью
Определение № А70-9977/19 от 12.09.2019 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.08.2019 ФИО1, ФИО2 признаны несостоятельными (банкротами), в отношении должников введена процедура реализации имущества.
Постановление № А52-3345/16 от 12.09.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 08.11.2016 (резолютивная часть объявлена 31.10.2016) ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим
Постановление № А05-1302/19 от 12.09.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 197022, Санкт-Петербург, набережная Аптекарская, дом 8, литера А; далее -                       ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», общество) обратилось в
Постановление № 04АП-4267/19 от 12.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВСПС» (далее – ответчик, общество) о расторжении договора аренды земельного участка с
Решение № А70-14679/19 от 12.09.2019 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.08.2019 по делу № А70- 14679/2019 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное  заседание на 12.09.2019.
Постановление № 08АП-10542/19 от 12.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  01.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее  – ООО «Наш дом», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным  управляющим утвержден Девятков Никита Андреевич (далее
Решение № А33-14616/19 от 12.09.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления № 39 от
Определение № А64-4027/16 от 12.09.2019 АС Тамбовской области
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 23.03.2017) требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области признаны обоснованными, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Инжавинский»
Постановление № 14АП-8382/19 от 12.09.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Приозёрное» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180007, <...>; далее - общество)  обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к  федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное  управление
Постановление № 08АП-9717/19 от 12.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: 24.04.2017 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Омской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с
Постановление № 07АП-993/18 от 12.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2016 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант Оптима» о признании общества с ограниченной ответственностью «Аэромир-Агро» (далее – ООО «Аэромир-Агро», должник) несостоятельным
Постановление № А13-17495/16 от 11.09.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.02.2017 акционерное общество «Вологдабанк» (адрес: 160001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным
Решение № А34-6503/19 от 11.09.2019 АС Курганской области
установил: Департамент экономического развития, предпринимательства и торговли Администрации города Кургана (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее –
Постановление № 15АП-14613/19 от 11.09.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрации Аксайского района обратилась в Арбитражный суд  Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Спецстрой" о взыскании неустойки в размере 48499 руб. 79 коп.