У С Т А Н О В И Л: Казенное учреждение Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (далее – КУ ОО «Орелгосзаказчик», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее – Управление,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области (далее –
установил: администрация Осташковского городского округа (адрес: 172735, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Велес» (адрес: 170034, <...>; ИНН <***>,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области (далее –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 08.11.2016 (резолютивная часть объявлена 31.10.2016) ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления № 39 от
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.08.2019 по делу № А70- 14679/2019 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание на 12.09.2019.
установил: На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится заявлениемуниципального унитарного предприятия «Межрайкоммунводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – МУП «Межрайкоммунводоканал») о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
установил: муниципальное учреждение «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» (адрес: 164171, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 27.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Псковгеокабель» (место нахождения: 180022, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ООО «Наш дом», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Девятков Никита Андреевич (далее
установил: 24.04.2017 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Омской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 24.07.2018 в отношении должника ФИО1 введена процедура банкротства - реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден - ФИО2.
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.06.2019 в части признания обоснованным
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Индустриальная Тепловая Изоляция» (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.08.2019 ФИО1, ФИО2 признаны несостоятельными (банкротами), в отношении должников введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: решением от 14.06.2016 Арбитражного суда Алтайского края с комитета по жилищно- коммунальному хозяйству и строительству администрации г. Камень-на-Оби Алтайского
