УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Техком" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк" о признании незаконными действий по приостановлению дистанционного расчетно-кассового облуживания с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Техком" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк" о признании незаконными действий по приостановлению дистанционного расчетно-кассового облуживания с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска в лице
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.11.2013 (резолютивная часть объявлена 28.11.2013) общество с ограниченной ответственностью «Согласие» (местонахождение: 161215, <...> ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - ООО «Согласие», Общество, должник) признано
установил: акционерное общество «Хантымансийскгеофизика» (далее – заявитель, общество, АО «Хантымансийскгеофизика») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: ООО Машиностроительный завод «ТОНАР» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной оперативной таможне (далее – ответчик) о признании незаконными и отмене Постановления № 10119000-23/2019 от 30.04.2019г., Представления «об устранении
у с т а н о в и л: администрация города Твери (адрес: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК ТВЕРЬ - КОМФОРТ» (адрес: 170008, <...>; ОГРН
установил: 15.08.2019 гражданка ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Комитет, истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Городищенская птицефабрика» (далее – ООО «Городищенская птицефабрика», ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: администрация Индустриального района города Барнаула (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене решения по делу №
у с т а н о в и л: кредитор ФИО6 обратилась в суд с жалобой на ненадлежащее исполнение ФИО2обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Птицефабрика «Островская» (адрес: 181350, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, Птицефабрика, должник),
У С Т А Н О В И Л: общества с ограниченной ответственностью «Аболмед» (далее – истец, апеллянт, ООО «Аболмед») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Алкеми Фарма»
у с т а н о в и л: кредитор ФИО6 обратилась в суд с жалобой на ненадлежащее исполнение ФИО2обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Птицефабрика «Островская» (адрес: 181350, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, Птицефабрика, должник),
установил: индивидуальный предприниматель Вепрева Надежда Валентиновна (адрес: Архангельская область; ОГРНИП 290100003187 , ИНН 292101130637, далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Межрегиональному
У С Т А Н О В И Л: 29 января 2019 конкурсный управляющий сельскохозяйственным потребительским перерабатывающим снабженческим сбытовым обслуживающим кооперативом «АлтайПродукт», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Интеград» (далее – Заявитель -1, ООО «Интеград») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Заинтересованное лицо, УФАС по г. Москве, антимонопольный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомсоМОЛЛ-Красноярск» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164514, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: ООО «Формула безопасности транспорта» (далее – Заявитель, Общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора от 19.03.2019г. № 178/07-03/19 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.2 КоАП РФ с
