УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская тепловая производственная компания» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «СТПК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Техком" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк" о признании незаконными действий по приостановлению дистанционного расчетно-кассового облуживания с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Техком" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк" о признании незаконными действий по приостановлению дистанционного расчетно-кассового облуживания с
УСТАНОВИЛ: 05.06.2019 Товарищество собственников недвижимости «Наш дом» (далее ТСН «Наш дом», должник, заявитель) обратилось в суд с заявлением (с учетом заявления об уточнении требований в порядке ст.49 АПК РФ) об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного
УСТАНОВИЛ: 09.08.2019 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Интеград» (далее – Заявитель -1, ООО «Интеград») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Заинтересованное лицо, УФАС по г. Москве, антимонопольный
у с т а н о в и л : Комитет по управлению имуществом г. Кимры (адрес: 171506, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Комитет)обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Территориальной избирательной комиссии города Кимры (адрес: 171507, <...>;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Океан»(далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска (далее – ответчик, Инспекция) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Комитет, истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Городищенская птицефабрика» (далее – ООО «Городищенская птицефабрика», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: кредитор ФИО6 обратилась в суд с жалобой на ненадлежащее исполнение ФИО2обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Птицефабрика «Островская» (адрес: 181350, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, Птицефабрика, должник),
установил: Ассоциация регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д`АНИОН»о взыскании задолженности по уплате регулярных членских
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164514, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
у с т а н о в и л: кредитор ФИО6 обратилась в суд с жалобой на ненадлежащее исполнение ФИО2обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Птицефабрика «Островская» (адрес: 181350, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, Птицефабрика, должник),
установил: индивидуальный предприниматель Вепрева Надежда Валентиновна (адрес: Архангельская область; ОГРНИП 290100003187 , ИНН 292101130637, далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Межрегиональному
У С Т А Н О В И Л: администрация Индустриального района города Барнаула (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене решения по делу №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомсоМОЛЛ-Красноярск» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Формула безопасности транспорта» (далее – Заявитель, Общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора от 19.03.2019г. № 178/07-03/19 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.2 КоАП РФ с
установил: 15.08.2019 гражданка ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
