ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-14885/18 от 16.09.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164514, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
Постановление № 07АП-7827/19 от 16.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: администрация Индустриального района города Барнаула (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене решения по делу №
Определение № А33-13590/18 от 16.09.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомсоМОЛЛ-Красноярск» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-76411/19-17-689 от 16.09.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Формула безопасности транспорта» (далее – Заявитель, Общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора от 19.03.2019г. № 178/07-03/19 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.2 КоАП РФ с
Определение № А40-34650/17-44-50 от 13.09.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2017 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликовано в Газете
Постановление № А45-22583/17 от 12.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 24.07.2018 в отношении должника ФИО1 введена процедура банкротства - реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден - ФИО2.
Постановление № А13-5628/19 от 12.09.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Департамент строительства Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НовелДевелопмент» (адрес: 160901,
Постановление № 19АП-3814/19 от 12.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Казенное учреждение Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (далее – КУ ОО «Орелгосзаказчик», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее – Управление,
Определение № А47-9787/18 от 12.09.2019 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Народные коммуникации"  обратилось в арбитражный суд к ФИО1 с исковым  заявлением об обязании ответчика в течении пяти рабочих дней со дня  вступления в законную силу решения суда передать обществу с  ограниченной ответственностью
Постановление № А05-1302/19 от 12.09.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 197022, Санкт-Петербург, набережная Аптекарская, дом 8, литера А; далее -                       ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», общество) обратилось в
Определение № А07-24390/18 от 12.09.2019 АС Республики Башкортостан
установил: На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится заявлениемуниципального унитарного предприятия «Межрайкоммунводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – МУП «Межрайкоммунводоканал») о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
Определение № А72-9228/19 от 12.09.2019 АС Ульяновской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области  (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к  Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования  «Ульяновский район» Ульяновской области (далее –
Постановление № А52-352/19 от 12.09.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Местная религиозная организация православного прихода храма Святого праведного ФИО2 деревня Карамышево, Псковского района, Псковской области Псковской Епархии Русской православной церкви (Московский патриархат) (адрес: 180528, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее
Определение № А64-4027/16 от 12.09.2019 АС Тамбовской области
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 23.03.2017) требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области признаны обоснованными, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Инжавинский»
Постановление № 08АП-10542/19 от 12.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  01.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее  – ООО «Наш дом», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным  управляющим утвержден Девятков Никита Андреевич (далее
Постановление № А78-1505/19 от 12.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее - налоговый орган, налоговая инспекция) о признании недействительным записи, внесенной 28.01.2019 г. в ЕГРЮЛ за
Постановление № А52-2707/17 от 12.09.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 27.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Псковгеокабель» (место нахождения: 180022, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным
Постановление № 07АП-6481/15 от 12.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2015 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.