У С Т А Н О В И Л: общества с ограниченной ответственностью «Аболмед» (далее – истец, апеллянт, ООО «Аболмед») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Алкеми Фарма»
у с т а н о в и л : Комитет по управлению имуществом г. Кимры (адрес: 171506, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Комитет)обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Территориальной избирательной комиссии города Кимры (адрес: 171507, <...>;
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; адрес: Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного
У С Т А Н О В И Л: администрация Индустриального района города Барнаула (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене решения по делу №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2017 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликовано в Газете
У С Т А Н О В И Л: Казенное учреждение Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (далее – КУ ОО «Орелгосзаказчик», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее – Управление,
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 23.03.2017) требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области признаны обоснованными, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Инжавинский»
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области (далее –
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ООО «Наш дом», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Девятков Никита Андреевич (далее
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в оперативном управлении Учреждения находится объект, расположенный на земельном участке в кадастровом квартале 30:07:250501, по адресу: <...>.
установил: муниципальное учреждение «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» (адрес: 164171, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 24.07.2018 в отношении должника ФИО1 введена процедура банкротства - реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден - ФИО2.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области (далее –
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области (далее –
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Калужский цементный завод». Общество с ограниченной ответственностью «ЭС.АЙ. ОБЛИГАЦИИ специализированное общество проектного финансирования» обратилось в Арбитражный суд Калужской
у с т а н о в и л: Департамент строительства Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НовелДевелопмент» (адрес: 160901,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 08.11.2016 (резолютивная часть объявлена 31.10.2016) ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Приозёрное» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180007, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВСПС» (далее – ответчик, общество) о расторжении договора аренды земельного участка с
