ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-3123/19 от 16.09.2019 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель Вепрева Надежда Валентиновна                (адрес: Архангельская область; ОГРНИП 290100003187 ,                                     ИНН 292101130637, далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Межрегиональному
Постановление № А40-37532/19 от 16.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Интеград» (далее – Заявитель -1, ООО «Интеград») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Заинтересованное лицо, УФАС по г. Москве, антимонопольный
Постановление № А52-1815/11 от 16.09.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: кредитор ФИО6 обратилась в суд с жалобой на ненадлежащее исполнение ФИО2обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Птицефабрика «Островская» (адрес: 181350, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, Птицефабрика, должник),
Постановление № 07АП-7827/19 от 16.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: администрация Индустриального района города Барнаула (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене решения по делу №
Постановление № 12АП-9791/19 от 16.09.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Комитет, истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Городищенская птицефабрика» (далее – ООО «Городищенская птицефабрика», ответчик) о взыскании
Определение № А40-34650/17-44-50 от 13.09.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2017 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликовано в Газете
Постановление № 20АП-4816/19 от 12.09.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Калужский цементный завод». Общество с ограниченной ответственностью «ЭС.АЙ. ОБЛИГАЦИИ  специализированное общество проектного финансирования» обратилось в Арбитражный  суд Калужской
Постановление № А05-11338/18 от 12.09.2019 АС Архангельской области
установил: муниципальное учреждение «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» (адрес: 164171, <...>;                       ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском
Постановление № 08АП-10542/19 от 12.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  01.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее  – ООО «Наш дом», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным  управляющим утвержден Девятков Никита Андреевич (далее
Определение № А72-9228/19 от 12.09.2019 АС Ульяновской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области  (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к  Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования  «Ульяновский район» Ульяновской области (далее –
Определение № А72-9229/19 от 12.09.2019 АС Ульяновской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области  (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к  Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования  «Ульяновский район» Ульяновской области (далее –
Постановление № А13-5628/19 от 12.09.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Департамент строительства Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НовелДевелопмент» (адрес: 160901,
Определение № А64-4027/16 от 12.09.2019 АС Тамбовской области
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 23.03.2017) требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области признаны обоснованными, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Инжавинский»
Постановление № А52-2707/17 от 12.09.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 27.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Псковгеокабель» (место нахождения: 180022, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным
Определение № А72-9103/19 от 12.09.2019 АС Ульяновской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области  (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к  Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования  «Ульяновский район» Ульяновской области (далее –
Определение № А07-24390/18 от 12.09.2019 АС Республики Башкортостан
установил: На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится заявлениемуниципального унитарного предприятия «Межрайкоммунводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – МУП «Межрайкоммунводоканал») о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
Постановление № А05-1302/19 от 12.09.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 197022, Санкт-Петербург, набережная Аптекарская, дом 8, литера А; далее -                       ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», общество) обратилось в
Определение № А70-9977/19 от 12.09.2019 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.08.2019 ФИО1, ФИО2 признаны несостоятельными (банкротами), в отношении должников введена процедура реализации имущества.
Постановление № 04АП-4267/19 от 12.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВСПС» (далее – ответчик, общество) о расторжении договора аренды земельного участка с