ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-17122/19 от 17.09.2019 АС Иркутской области
установил: Акционерное общество «Авиакомпания «Ангара» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) об отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном
Постановление № А75-12624/18 от 17.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением арбитражного суда от 28.05.2019 в отношении ФИО3 (далее - ФИО3, должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий) (350037, г. Краснодар-37, а/я 2247).
Постановление № 11АП-13607/19 от 17.09.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Татарстан с уточненным заявлением о процессуальном  правопреемстве, в котором просил заменить ТСЖ "ул.Космонавтов дом 51" на  индивидуального предпринимателя ФИО1 по определению  Арбитражного суда РТ от
Постановление № А58-45/19 от 17.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Саха (Якутия) "Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к судебному
Постановление № А66-9868/18 от 17.09.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания позитив» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «СК Позитив») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
Постановление № А19-4259/19 от 17.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БайкалПрофиТур» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ООО «БайкалПрофиТур») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской
Постановление № 04АП-4262/19 от 17.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о передаче обществу с ограниченной ответственностью Телекомпания «Альтернативная Иркутская студия телевидения» (ООО
Постановление № А83-2474/19 от 17.09.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Государственный комитет по делам межнациональных отношений и депортированных граждан (далее – Государственный комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с Администрации Красногвардейского района Республики Крым (далее – Администрация) в
Определение № А79-5752/19 от 17.09.2019 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»  (далее – заявитель, ООО «Коммунальные технологии») обратилось в арбитражный
Постановление № 19АП-9600/18 от 17.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – истец, ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Липецкагропромпроект», обществу с ограниченной ответственностью «ТПК-Капитал» (далее – ответчики, ОАО «Липецкагропромпроект», ООО «ТПК-Капитал») о признании
Постановление № 21АП-2309/17 от 17.09.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроФутур-Крым» (далее – ответчик, ООО «ЕвроФутур-Крым», Общество) о понуждении предоставить надлежащим образом заверенные копии документов (согласно
Постановление № 19АП-4577/19 от 17.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГК Агробизнес» (далее – ООО «ГК Агробизнес», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Русь»  (далее – ООО «Русь», ответчик) об освобождении имущества от ареста по акту о
Решение № А71-9576/19 от 17.09.2019 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: 05.06.2019 Товарищество собственников недвижимости «Наш дом» (далее ТСН «Наш дом», должник, заявитель) обратилось в суд с заявлением (с учетом заявления об уточнении требований в порядке ст.49 АПК РФ) об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного
Постановление № А13-8019/18 от 17.09.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-35» (адрес: 160000, <...>; ОГРН
Решение № А40-132422/19-92-1148 от 17.09.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО Машиностроительный завод «ТОНАР» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной оперативной таможне (далее – ответчик) о признании незаконными и отмене Постановления № 10119000-23/2019 от 30.04.2019г., Представления «об устранении
Определение № А81-9067-66/18 от 17.09.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Определением суда от 14.12.2018 заявление ООО «Автосервис Альянс» принято  к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности  заявления ООО «Автосервис Альянс».
Определение № А76-30670/16 от 17.09.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2016 по заявлению  конкурсного кредитора Полякова Максима Владимировича возбуждено производство по  делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Флагман», г. Челябинск (ИНН 7450073971,
Определение № А14-368/19 от 17.09.2019 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автокапитал» (далее – истец, ООО  «Автокапитал») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к  публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее –  ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 50014 руб.