УСТАНОВИЛ: ООО Машиностроительный завод «ТОНАР» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной оперативной таможне (далее – ответчик) о признании незаконными и отмене Постановления № 10119000-23/2019 от 30.04.2019г., Представления «об устранении
УСТАНОВИЛ: ООО «СЕЛДОН ПРО» (далее – заявитель, Общество) с учетом заявлений, поданных со ссылкой на ст. 49 АПК РФ, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве ФИО1
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.11.2013 (резолютивная часть объявлена 28.11.2013) общество с ограниченной ответственностью «Согласие» (местонахождение: 161215, <...> ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - ООО «Согласие», Общество, должник) признано
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2016 по заявлению конкурсного кредитора Полякова Максима Владимировича возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Флагман», г. Челябинск (ИНН 7450073971,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Живица» (далее – Заявитель, ООО «Живица», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственной жилищной инспекцией г. Москвы (далее – Заинтересованное лицо, Мосжилинспекция) о признании незаконным Предписания
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО «Сбербанк» (далее – Заявитель, ПАО «Сбербанк России», Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России)
у с т а н о в и л: администрация города Твери (адрес: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК ТВЕРЬ - КОМФОРТ» (адрес: 170008, <...>; ОГРН
УСТАНОВИЛ: 09.08.2019 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных
установил: акционерное общество «Хантымансийскгеофизика» (далее – заявитель, общество, АО «Хантымансийскгеофизика») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шилке Забайкальского края (Межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, УПФР) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Городская управляющая компания Засвияжского района" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице Управления муниципальной собственностью администрации города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГК Агробизнес» (далее – ООО «ГК Агробизнес», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» (далее – ООО «Русь», ответчик) об освобождении имущества от ареста по акту о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 19 300 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автокапитал» (далее – истец, ООО «Автокапитал») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 50014 руб.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Пелевина Дмитрия Владимировича (далее
УСТАНОВИЛ: 05.06.2019 Товарищество собственников недвижимости «Наш дом» (далее ТСН «Наш дом», должник, заявитель) обратилось в суд с заявлением (с учетом заявления об уточнении требований в порядке ст.49 АПК РФ) об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного
установил: решением арбитражного суда от 28.05.2019 в отношении ФИО3 (далее - ФИО3, должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий) (350037, г. Краснодар-37, а/я 2247).
установил: Истец - Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АнКар", г.Казань о взыскании суммы долга в размере 993 651
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – истец, ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Липецкагропромпроект», обществу с ограниченной ответственностью «ТПК-Капитал» (далее – ответчики, ОАО «Липецкагропромпроект», ООО «ТПК-Капитал») о признании
