у с т а н о в и л: акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (место нахождения: 170002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Псковской области в лице Комитета по финансам
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 160034, Вологодская область, город Вологда) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-35» (адрес: 160000, <...>; ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Живица» (далее – Заявитель, ООО «Живица», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственной жилищной инспекцией г. Москвы (далее – Заинтересованное лицо, Мосжилинспекция) о признании незаконным Предписания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская тепловая производственная компания» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «СТПК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГК Агробизнес» (далее – ООО «ГК Агробизнес», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» (далее – ООО «Русь», ответчик) об освобождении имущества от ареста по акту о
установил: Истец - Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АнКар", г.Казань о взыскании суммы долга в размере 993 651
УСТАНОВИЛ: 05.06.2019 Товарищество собственников недвижимости «Наш дом» (далее ТСН «Наш дом», должник, заявитель) обратилось в суд с заявлением (с учетом заявления об уточнении требований в порядке ст.49 АПК РФ) об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Техком" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк" о признании незаконными действий по приостановлению дистанционного расчетно-кассового облуживания с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Пелевина Дмитрия Владимировича (далее
установил: акционерное общество «Хантымансийскгеофизика» (далее – заявитель, общество, АО «Хантымансийскгеофизика») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: решением арбитражного суда от 28.05.2019 в отношении ФИО3 (далее - ФИО3, должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий) (350037, г. Краснодар-37, а/я 2247).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автокапитал» (далее – истец, ООО «Автокапитал») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 50014 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Техком" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Публичному акционерному обществу "Сбербанк" о признании незаконными действий по приостановлению дистанционного расчетно-кассового облуживания с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2016 по заявлению конкурсного кредитора Полякова Максима Владимировича возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Флагман», г. Челябинск (ИНН 7450073971,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 19 300 руб.,
у с т а н о в и л: администрация города Твери (адрес: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК ТВЕРЬ - КОМФОРТ» (адрес: 170008, <...>; ОГРН
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Торговый Дом Белая птица» (далее - ЗАО «Торговый дом Белая птица», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Белгороду №27 от 22.08.2017 об отказе в
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроФутур-Крым» (далее – ответчик, ООО «ЕвроФутур-Крым», Общество) о понуждении предоставить надлежащим образом заверенные копии документов (согласно
