у с т а н о в и л: Министерство строительства Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (ОГРН
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным отказа
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 24.08.2017 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 19.06.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хрустальная вода» (место нахождения: 160001, <...>, ОГРН <***>, далее – ООО «Хрустальная вода», Общество), ФИО4 (далее – ФИО4) об
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года) общество с ограниченной ответственностью «Эффект Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> (ООО «Эффект Сервис», должник), признано
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 10» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Енисейлесозавод" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника ООО «Ремонтно-отделочная служба Жилстрой» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "ИСС" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИАЛ ГРУПП" о взыскании 109 178,92 руб. задолженности за оказанные услуги, 522 220 руб. в возмещение расходов на устранение недостатков, 203
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Норит» (далее – заявитель, ООО «Норит», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов города
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области (ОГРН <***> , ИНН <***>; адрес: 160012, <...>; далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
установил: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Радужному (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2(далее – предприниматель, ИП ФИО3
у с т а н о в и л: ФИО2 (место нахождения: Тверская обл., г. Торжок) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро» (место нахождения: 170503, <...>; ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью Самарская строительная компания «ЛАДЬЯ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-813» (ОГРН: <***>; 298600, <...>, каб. 3) несостоятельным
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2019 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск»
установил: Прокурор Центрального района города Новосибирска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "РАТЭК" ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ФИО1) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "МАЙМА-МОЛОКО" (далее – ООО "МАЙМА-МОЛОКО", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Теплосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 674125, Забайкальский край, Тунгокоченский район, пгт. Вершино-Дарасунский, ул. Центральная, д. 19, далее - должник)
УСТАНОВИЛ: решением от 31.03.2017 Арбитражный суд Республики Алтай признал сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий заготовительный кооператив «Агродар» (далее по тексту – СППЗК «Агродар», должник, кооператив) несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 июня 2018 года (резолютивная часть объявлена 21 июня 2018 года) должник – ФИО3, город Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 032-269-417-36, ИНН <***>, место жительства:
