ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-86824/17/ЗАЛ от 27.08.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 30.10.2017 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СВМ Инжиниринг»(далее – должник, ООО
Постановление № 09АП-34312/19 от 27.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сальвия» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «Рено Россия», ООО «МэйджорСервисМ», ООО «Ресо-Лизинг» (далее - ответчики) об обязании заменить автомобиль марки Renault Koleos VIN <***> на новый
Постановление № 19АП-5229/19 от 27.08.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Верхне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Обособленного подразделения ВерхнеДонского управления Ростехнадзора (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о
Постановление № А66-17420/17 от 27.08.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Уральский государственный научно - исследовательский институт региональных экологических проблем» (адрес: 614039, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>;                     далее - Учреждение) обратилось в суд с исковым
Постановление № 08АП-9632/19 от 27.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комплектмонтажстрой» (далее по тексту – ООО «КМС»).
Постановление № А13-10274/19 от 27.08.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомного надзору (ОГРН <***>,                                 ИНН <***>; адрес: 191028, Санкт-Петербург, улица Моховая, дом 3; далее - Северо-Западного управления Ростехнадзора,
Постановление № А52-390/19 от 27.08.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 11.02.2019  принято к производству заявление ФИО1 о признании  ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 04АП-4527/19 от 27.08.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала «Восточные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество, ОАО «ИЭСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления Управления
Определение № А40-38927/17-56-362 от 27.08.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения  Третейского суда по Центральному федеральному округу от 27.10.2016 по делу № 01- 04/2016.
Постановление № А05-8853/18 от 27.08.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (адрес: 163069, <...>;                   ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к главе крестьянского
Постановление № А75-12000/18 от 27.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 Ханты - Мансийского автономного округа – Югры (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя
Постановление № А52-5059/18 от 27.08.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: страховая компания «VHV Allgemeine Versicherung AG» (в лице представителя по доверенности от 18.10.2018 № 67 - юридического лица               ООО «AR-CONTROL», расположенного по адресу: ул. Греду, 4а, Рига, LV-1019, Латвия; далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд
Постановление № 08АП-8158/19 от 27.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – ООО «ГМО», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети и котельные» (далее – ООО «Тепловые сети и котельные», ответчик) о
Постановление № 08АП-9626/19 от 27.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Нижневартовскэлектромонтаж» (далее – ОАО «НЭМ», заявитель) обратилось 24.07.018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Строительная компания ВНСС» (далее – АО
Постановление № 19АП-5248/19 от 27.08.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным разрешения администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области (далее –
Постановление № 08АП-9955/19 от 27.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент имущественных отношений Тюменской области (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 04АП-4497/19 от 27.08.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество, ООО «Лад») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Республиканскому агентству лесного хозяйства (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - агентство,
Определение № А65-14002/19 от 27.08.2019 АС Республики Татарстан
установил: Истец - ФИО1, г. Зеленодольск - обратился в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной  ответственностью "Овощевод", Зеленодольский район, с.Айша - о восстановлении срока на  обжалование решений общего собрания ООО «Овощевод»,
Постановление № А05-3401/18 от 27.08.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164110, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 08АП-8629/19 от 27.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.06.2018 ООО «Северная Генподрядная компания» признано банкротом, введена процедура конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2