у с т а н о в и л : федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2017 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Утиные фермы» (далее - ООО «Утиные Фермы», должник).
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127018, <...>; далее – МРСК, компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ВДТ СТРОЙ» (далее – заявитель, ООО «ВДТ СТРОЙ», должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – УФССП по НО) и
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Подшипник» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160028, <...>; далее – ОАО «Подшипник») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Вторресурсы» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – ГУП ВО «Вологдаоблстройзаказчик», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Эстейт Менеджмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180007, <...>; далее – ООО «Эстейт Менеджмент», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к межрегиональному территориальному
установил: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.07.2018 суд отказал акционерному обществу «Теплоэнерго» в удовлетворении иска к акционерному обществу «Универсам «Нижегородский».
установил: 01.10.2018 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя банкротом. Определением от 04.02.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – ГУП ВО «Вологдаоблстройзаказчик», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерПласт» (далее – ООО «ИнтерПласт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Домострой» обратилось в суд с требованием о признании банкротом гражданки Деревцовой Ольги Михайловны.
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127018, <...>; далее – МРСК, компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л : государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области (далее – Управление, Фонд, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области (далее – Суд) с заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации о взыскании 25000 руб. в порядке субсидиарной ответственности.
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164110, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: решением хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 07 апреля 2006 года с Крымского республиканского предприятия «Производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства города Белогорска» в пользу ОАО «Крымэнерго» взысканы задолженность в размере 649 708,80
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Уральский государственный научно - исследовательский институт региональных экологических проблем» (адрес: 614039, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение) обратилось в суд с исковым
