у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Пищевой комбинат «Шекснинский» (адрес: 160019, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее –Должник) ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Чистота и порядок» (адрес: 172387, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Управляющая Компания «Чистота и порядок») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к
установил: открытое акционерное общество «НПО Промавтоматика» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к заместителю прокурора Центрального района города Красноярска Кобелева М.А. (далее - ответчик) об отмене определения от 16.04.2019 об отказе в возбуждении
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.08.2018 должник общество с ограниченной ответственностью «Сибирские строительные материалы» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Росмет» (адрес: 163069, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНМЕТ» (адрес: 101000, Москва, улица
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2014 в отношении МУП «Оскольские дороги» (далее – должник) введена процедура наблюдения на срок до 04.06.2014, временным управляющим муниципального унитарного предприятия «Оскольские дороги» утвержден ФИО3
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 (адрес: город Тверь; ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» (адрес: 170007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) с исковым
установил: 25 июня 2019 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОКАЧЕСТВО", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 мая 2019 года по делу № А60-8560/2019.
установил: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46- 4672/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибирский деликатес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644510, <...>) (далее по тексту – ООО «Сибирский деликатес», должник), в рамках которого конкурсный
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.09.2018 с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерство Российской Федерации взыскано в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 839 800 руб. задолженности, 15 892 руб. 93 коп. неустойки.
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 04.05.2018 заявление ООО «Ф-Консалтинг» признано обоснованным, в отношении АО «ТПИ «Омскгражданпроект» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 25.08.2018), временным управляющим утвержден ФИО4, дело назначено к
установил: В производстве арбитражного суда находится иск ОМИ муниципального образования г. Заполярный к ИП ФИО2 о взыскании 373 815 руб. 75 коп., в том числе: 268 180 руб. 30 коп. – задолженность по договору № 017-П-15-ОМИ от 14.10.2015, 105 635 руб. 45 – пени.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (адрес: 194044, Санкт-Петербург, набережная Пироговская, дом 17, корпус 1А, офис 302; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Интерлизинг») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением
установил: 25.02.2019 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя (несостоятельным) банкротом. Определением от 01.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 и обществу с ограниченной ответственностью «Ё-ШУЗ» (далее – общество) о возложении на ответчиков обязанности:
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2016 ООО «СК «Кедр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев (до 01.06.2017). Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 Калдар-оолович (далее – ИП ФИО3, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва (далее – административный орган,
у с т а н о в и л: Северное управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – УФАС по Липецкой области,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Красногорское» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – ООО «Красногорское», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Министерству Тверской области по
