УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – УФАС по Липецкой области,
установил: Муниципальное учреждение "Администрация городского округа муниципального образования - "город Тулун" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, администрация) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Пищевой комбинат «Шекснинский» (адрес: 160019, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее –Должник) ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 04.05.2018 заявление ООО «Ф-Консалтинг» признано обоснованным, в отношении АО «ТПИ «Омскгражданпроект» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 25.08.2018), временным управляющим утвержден ФИО4, дело назначено к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (адрес: 194044, Санкт-Петербург, набережная Пироговская, дом 17, корпус 1А, офис 302; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Интерлизинг») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-В» (далее - ООО «Ресурс-В») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) 20.01.2015 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Корпорация Вологдалеспром» (далее - ОАО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска (далее – заявитель, МУП ЖКХ г. Барабинска, предприятие) с заявлением к государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее – заинтересованное
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУЛЬ-С" (ответчику) с требованием, уточнённом в порядке ст. 49
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 10 828 168 руб. 49 коп., подтвержденной определением Шиловского районного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Пестово» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172215, Тверская область, <...>; далее – общество, ООО «Пестово») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное унитарное предприятие «Крымлифт-Гидроремстрой» (ГУП РК «»Крымлифт-Гидроремстрой - далее) с исковым заявлением, с учетом уточнений на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Единое коллекторское агентство» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бельведер» (далее - ООО «Бельведер», ответчик) об обязании ответчика не позднее 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу предоставить истцу
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт- Петербургу (далее – заявитель, ФНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ООО «РУССКИЙ ЭКСПОРТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «ДЕКА» о взыскании задолженности по договору №034/17 от 22.03.2017 в размере 30 000 руб., неустойки за период с 03.08.2017 по 28.01.2019 в размере 16 320 руб. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).
установил: муниципальное учреждение «Управление имущества Администрации города Норильска» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательству общества с ограниченной ответственностью
