ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-386/19 от 16.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БЕЛЛА Сибирь» (далее – ООО «БЕЛЛА Сибирь», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (далее – Инспекция, налоговый орган) об
Определение № А13-15167/15 от 16.04.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 заявление ООО «ПрофСервис» признано обоснованным; в отношении ООО «СУ–13» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А40-179305/17 от 16.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 07.02.2019г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Сэлтон» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 31.07.2015 года, заключенного между ООО «Спецтехника» и ООО «ГазЭнергоСервис-Ямал».
Постановление № 04АП-1720/19 от 16.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: И.о. председателя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Национальному банку по Республике Бурятия Сибирского главного управления Центрального банка Российской
Постановление № А52-2587/17 от 16.04.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 24.08.2017 (резолютивная часть объявлена 21.08.2017) ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А51-20076/18 от 16.04.2019 АС Приморского края
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока, истец, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Авто-Строй», обществу с ограниченной
Постановление № А40-21306/18 от 16.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Связьрегион» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УСП Компьюлинк" (далее – ответчик) о взыскании 8 825 592 руб. 98 коп. задолженности за
Постановление № 21АП-1315/19 от 16.04.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым  от 28.08.2012 по делу № 5002-28/2240-2012 взыскано с ООО «Жаворонок» в пользу ПАО «Укрсоцбанк» 4 665 000,00 украинских гривен по кредиту, 62 329,58 украинских гривен текущей задолженности по процентам по кредиту, 656 857,91
Постановление № 04АП-1706/19 от 16.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сахабулт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, ООО ТД «Сахабулт», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее -
Постановление № 21АП-127/19 от 16.04.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Красногвардейский элеватор» (далее - заявитель, общество, ООО «Красногвардейский элеватор») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании  незаконным и отмене  постановления заместителя начальника Службы по земельному и
Определение № А03-5472/18 от 16.04.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 25.02.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1, г. Бийск о процессуальном правопреемстве по делу № А03-5472/2018 по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва в лице Алтайского регионального филиала о признании
Постановление № А19-24914/18 от 16.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области в интересах Российской Федерации в лице Байкальского управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования; Ольхонского районного муниципального образования в лице Администрации
Постановление № 07АП-2297/19 от 16.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Охотхозяйственное предприятие «Феникс» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО ОП «Феникс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Залесовского района Алтайского края (далее по тексту – заинтересованное лицо, Администрации)
Постановление № 08АП-367/19 от 16.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2017 закрытое акционерное общество «СибАльпИндустрия Группы компании «ЛИК» (далее - ЗАО «СибАльпИндустрия ГК «ЛИК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на
Постановление № 07АП-2267/19 от 16.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Кокс» (далее – ПАО «Кокс», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но Кемеровской области (далее – заинтересованное
Постановление № А66-1336/18 от 16.04.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Релена 2000» (адрес: 121099, Москва, переулок Каковинский м., дом 3, корпус 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3
Постановление № 04АП-1809/19 от 16.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –