У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю
у с т а н о в и л: Департамент строительства Вологодской области (ОГРН 1093525000040; ИНН 3525217070; адрес: г. Вологда, ул. Герцена, д. 27; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СОЛО-СТРОЙ» (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Перспектива-Стабильность» (далее – ответчик1), Департаменту городского имущества
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 07.07.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГорЭнерго» (место нахождения: 171506, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество, должник, ООО «ГорЭнерго») введена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному Банку РФ о признании незаконным и отмене приказа от 27.12.2018 №ОД-3372 об аннулировании квалификационного аттестата серии АI-003 №005849, выданного ФИО1
установил: акционерное общество «БМ-Банк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества «Сибпромкомплект» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к администрации города Ульяновска (далее - ответчик), о признании незаконным постановления №249 от 08.02.2019.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оценка Алтая" (далее – ответчик) о взыскании 99 969 руб. 75 коп. штрафа по
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; адрес: г. Архангельск; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
УСТАНОВИЛ: Служба государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, Служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПолиСибИнвест» (далее – заинтересованное лицо, Общество, ООО «ПолиСибИнвест») к
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока, истец, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Авто-Строй», обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием: - внутренние документы общества (приказы, распоряжения, положения и пр.);
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БЕЛЛА Сибирь» (далее – ООО «БЕЛЛА Сибирь», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (далее – Инспекция, налоговый орган) об
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 17.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Технопак» (далее - ООО «Технопак», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 11.11.2018), исполнение
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Тверской области 19.02.2018 принято к производству заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская топливно-энергетическая компания» (место нахождения: 170017, <...>; ИНН
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице отделения по Самарской области Волго- Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит ликвидировать Закрытое акционерное общество "Листик
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 24.08.2017 (резолютивная часть объявлена 21.08.2017) ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – Министерство, истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тулинский Лесоперерабатывающий
