установил: заместитель прокурора Иркутской области обратился в Арбитражный суд Иркутской области в интересах Российской Федерации в лице Байкальского управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования; Ольхонского районного муниципального образования в лице Администрации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Красногвардейский элеватор» (далее - заявитель, общество, ООО «Красногвардейский элеватор») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника Службы по земельному и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Охотхозяйственное предприятие «Феникс» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО ОП «Феникс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Залесовского района Алтайского края (далее по тексту – заинтересованное лицо, Администрации)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Профтрейд» (адрес: 180000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Профтрейд») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРКОНС» (адрес: 117393, Москва, улица
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные системы» (далее – ООО «Интеллектуальные системы», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л : Елабужский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройподряд», РТ, г.Елабуга с привлечением, в качестве третьего лица, не
У С Т А Н О В И Л: микрокредитная компания общество с ограниченной ответственностью «РубцовскФинанс» (далее – заявитель, общество, ООО «Рубцовскинанс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее – ТУФА, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Правдинский городской округ» (далее –администрация, ответчик) об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Волготехкомплект», ОГРН <***> с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Открытому акционерному обществу «Саратовский
установил: Управление Министерства внутренних дел России по городу Кургану (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) к административной
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «Труд-Доронино» (адрес: 160022, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Совхоз «Заречье» (адрес: 160019, <...>;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АвтоСтрой» (далее - ООО «АвтоСтрой», заявитель) - кредитор обратилось в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - Федеральное государственное унитарное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евроскай» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с учетом уточнения требований с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО1, к
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173025, Новгородская область, Великий Новгород, проспект Мира, дом 22/25; далее – управление,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью МКК «Выдающиеся кредиты» (далее – ООО МКК «Выдающиеся кредиты») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 517 945 руб. 07 коп. задолженности, 24 088 руб. процентов, 1 065 руб. 84 коп. неустойки, о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инком Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162609, <...>, помещение 3Н; далее – общество, ООО «Инком Строй») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Морской ресурс» (адрес: 180002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (адрес:
УСТАНОВИЛ: Заявителем представлена копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 01.08.2018 № 14/001/087/2018-24560. Представитель заявителя поддерживает заявленные требования в полном объеме, просит произвести исправление описок в абзаце первом страницы второй, абзаце первом
установил: Федеральная налоговая служба (в лице Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстрой плюс» банкротом.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162510, Вологодская область, Кадуйский район, рабочий <...>; далее – общество, комбинат, ООО «КФК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
установил: ФНС России в порядке статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ООО «Строительная специальная техника» несостоятельным
