Установил: ГУП РК «Вода Крыма» обратился с заявлением исх. 8896/01-20 от 01.10.2018 (вх. б/н от 02.10.2018) в Арбитражный суд Краснодарского края о признании ООО «Южные подземные коммуникации» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу энергетики и электрификации «Ингушэнерго» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 82 981 991 руб. 02 коп., неустойки в размере 14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гранд-Проект» (далее – ООО «Гранд-Проект») в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Полигон Яр» (далее – ООО «Полигон Яр»)
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
У С Т А Н О В И Л: муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее – Администрация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Империя» (далее – ООО «Империя», ответчик)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Рекламные Технологии" (далее – ООО «РТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения от 13.02.2018 г. и предписания от 13.02.2018 года № 4 недействительными, заинтересованное лицо: Управление Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дебет Капитала» и общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «БелТехФермер» (далее – ООО «Дебет Капитала», ООО Торговый дом «БелТехФермер», заявители) обратились в Арбитражный суд Белгородской области с жалобами на действия конкурсного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом) после ее смерти, ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЕКОМ СЕРВИС" (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановления старшего государственного инспектора РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1).
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2017 (резолютивная часть определения от 30.03.2017) в отношении открытого акционерного общества «Востоксибэлектромонтаж» введена процедура банкротства - конкурсное производство.
установил: открытое акционерное общество «Комсервис» (далее – ООО «Комсервис», Общество, ООО, заявитель, ОАО «Комсервис») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОСВЕТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРЕЙП» (далее – ответчик) о взыскании 15 883 812 руб. 44 коп. - основного долга по договору поставки от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Статут» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 43, помещение 21; далее – общество, ООО «ГК «Статут») обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Красноперекопское районное потребительское общество (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Совету Министров Республики Крым, государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымская торговая
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Мурманской области от 24.09.2014 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Жилфонд» городского поселения Никель Печенгского района Мурманской области (далее -
УСТАНОВИЛ: заявитель, прокурор города Магадана, 08.02.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением № 1-1835в-2018 от 07.02.2019 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Худжах» (далее – ООО «Худжах», Общество) к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 Кодекса
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.11.2018 ФИО1 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член Некоммерческого
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску (далее - заявитель, Управление, УМВД России, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
установил: общество с ограниченной ответственностью «Западный филиал» (далее – ООО «Западный филиал», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению города Тулуна «Средняя общеобразовательная школа №2» (далее – МБОУ