ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-167910/18 от 10.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНОЕ-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 1 «ЭКОЛОГ БАШСПЕЦНЕФТЕСТРОЙ» (далее также – истец, ООО «СМУ-1 «Элодог БСНС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Строительно-промышленная
Постановление № 14АП-504/19 от 10.04.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Новгородской области 30.10.2017 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Конкорд» (адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Розважа, д. 15; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, должник) несостоятельным
Решение № А56-164923/18 от 09.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 26.12.2018 гражданка ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 20.12.2018 б/№ о признании её несостоятельной (банкротом).
Определение № А76-4436/17 от 09.04.2019 АС Челябинской области
установил: определением от 06.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО3. Решением от 21.08.2017 (резолютивная часть объявлена 15.08.2017) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № 08АП-4017/19 от 09.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «ЭКОС» (далее по тексту – общество, ЗАО «ЭКОС) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) о признании недействительным предписания от
Постановление № А44-5730/18 от 09.04.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: областное автономное учреждение социального обслуживания «Боровичский психоневрологический интернат «Прошково»                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 174426, <...>; далее – учреждение,                     ОАУСО «Боровичский
Постановление № А35-12644/16 от 09.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 21.02.2018 в отношении ФИО3 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Постановление № А35-44/16 от 09.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз» (далее – ООО «СоюзНефтеГаз», Общества) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Курской области (далее – налоговый орган, Испекция) № 4580 от 05.10.2015 (с учетом
Постановление № А05-13304/18 от 09.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 197022, Санкт-Петербург, Аптекарская набережная, дом 8, литера А; далее -                       ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», общество) обратилось в
Решение № А27-21770/18 от 09.04.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Управление муниципального заказа по ремонту и строительству», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «Истец», «Управление муниципального заказа») обратилось с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации», ОГРН
Определение № А33-4262/17 от 09.04.2019 АС Красноярского края
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (публичное акционерное
Постановление № 04АП-1687/19 от 09.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хозяин Дома» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ООО «Хозяин Дома», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания Службы государственного жилищного надзора
Решение № А33-3068/19 от 09.04.2019 АС Красноярского края
установил: Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСибГазМонтаж" (далее - ответчик) о привлечении к
Постановление № 08АП-1047/19 от 09.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Весна» (далее по тексту – общество, АО «Весна»,заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов России
Постановление № А55-25407/18 от 09.04.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А67-9429/16 от 09.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 23.12.2016 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тайга, Кемеровской области; адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом). Просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
Решение № А73-4478/19 от 09.04.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В Управление Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Дальневосточном федеральном округе (далее - Управление Службы) поступило обращение ФИО3 (вх. от 25.01.2019       №       ОТ7-314)       относительно       отказа сотрудниками