ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А70-13747/18 от 10.04.2019 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 29.08.2018 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ее банкротом и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
Решение № А03-23421/18 от 10.04.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее- предприниматель. ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением  к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее- Управление), Отделу судебных приставов Индустриального района города Барнаула о признании
Определение № А03-729/18 от 09.04.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением от 06.08.2018 суд удовлетворил исковые требования. Взыскал  со страхового акционерного общества "ВСК" в пользу открытого акционерного общества  "Каменский элеватор" 5 690 463 руб. 21 коп., в том числе, 5 432 656 руб. 20 коп. страхового  возмещения и
Определение № А56-75891/15/З от 09.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» (далее – должник, ОАО «АК «ТРАНСАЭРО») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-13790/18 от 09.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АвтоГород»                         (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163059, <...>; далее – общество,                       ООО «Автогород») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации
Постановление № 08АП-1047/19 от 09.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Весна» (далее по тексту – общество, АО «Весна»,заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов России
Постановление № 08АП-4017/19 от 09.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «ЭКОС» (далее по тексту – общество, ЗАО «ЭКОС) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) о признании недействительным предписания от
Определение № А76-4436/17 от 09.04.2019 АС Челябинской области
установил: определением от 06.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО3. Решением от 21.08.2017 (резолютивная часть объявлена 15.08.2017) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № А35-44/16 от 09.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз» (далее – ООО «СоюзНефтеГаз», Общества) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Курской области (далее – налоговый орган, Испекция) № 4580 от 05.10.2015 (с учетом
Определение № А03-3543/18 от 09.04.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 25 февраля 2019 годаФедеральная налоговая служба, г. Москва обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, г. Барнаул Алтайского края требования в размере 473,66 руб., в том числе:
Решение № А73-4478/19 от 09.04.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В Управление Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Дальневосточном федеральном округе (далее - Управление Службы) поступило обращение ФИО3 (вх. от 25.01.2019       №       ОТ7-314)       относительно       отказа сотрудниками
Решение № А33-3068/19 от 09.04.2019 АС Красноярского края
установил: Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСибГазМонтаж" (далее - ответчик) о привлечении к
Постановление № А05-13304/18 от 09.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 197022, Санкт-Петербург, Аптекарская набережная, дом 8, литера А; далее -                       ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», общество) обратилось в
Постановление № 21АП-823/19 от 09.04.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Большой Мир» (далее – заявитель, общество, ООО «Большой Мир») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Министерству транспорта Республики Крым о признании недействительным пункта 1 раздела III (Разное) решения Комиссии по
Постановление № 21АП-3205/18 от 09.04.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Севриэлт» (далее – заявитель, общество, ООО «Севриэлт»)  обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением  о признании незаконными и отмене постановлений Главного  управления  потребительского рынка и лицензирования Севастополя (далее
Определение № А42-2408/15 от 09.04.2019 АС Мурманской области
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 03.04.2015 по заявлению АО «БИНБАНК Мурманск» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Кольского ДООО ОАО «Севзапэлектромонтаж».
Постановление № А44-5730/18 от 09.04.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: областное автономное учреждение социального обслуживания «Боровичский психоневрологический интернат «Прошково»                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 174426, <...>; далее – учреждение,                     ОАУСО «Боровичский
Определение № А29-5440/17 от 09.04.2019 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.09.2017 по делу № А29-5440/2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4.