установил: акционерное общество «ЮТэйр-Инжиниринг» (далее – АО «ЮТэйр-Инжиниринг», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа-Югры с иском к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Нефтеюганский центр занятости населения» (далее – КУ
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Островского, 4" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – Управление) о признании незаконным и отмене
установил: мэрия города Новосибирска (далее по тексту - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Феникс К» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с 1 квартала 2015
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2016 (резолютивная часть объявлена 31.10.2016) ООО «ДИС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: Администрация города Вологды (адрес: 160035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛСИЭМ-Строй» (адрес: 160000,
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 10.04.2015 признано обоснованным в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление уполномоченного органа - ФНС России в лице ИФНС России по
у с т а н о в и л: Вологодский областной союз потребительских обществ и Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – Уполномоченный орган) обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – Уполномоченный орган) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.02.2019 о
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Майсклес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ОАО «Майсклес») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединение «Специальный текстиль» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Углепласт» об установлении права ограниченного пользования соседним участком (сервитута) на следующих условиях:
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Метроград» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Тверской области от 14 ноября 2016 года закрытое акционерное общество «КАТЭЛ» (место нахождения: Тверская обл., Калининский р-н, д. Пасынково; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) и в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13; далее – ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-10» (ОГРН
у с т а н о в и л: акционерное общество «Брянконфи» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Игорсу (ОГРНИП
у с т а н о в и л: Сакское районное потребительское общество (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Саки Республики Крым в лице администрации города Саки Республики Крым (далее - администрация),
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, к участию в деле в качестве третьего лица, не
установил: фонд «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» (далее – Фонд «Областной жилищный фонд», истец, фонд) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Тюменский производственный научно- исследовательский
установил: Администрация городского поселения «Троицко-Печорск» (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным представления Министерства финансов Республики Коми (далее - Министерство) от 08.02.2018 № 07-14/686 и обязании устранить
УСТАНОВИЛ: Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Вымпел Групп»
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.01.2019 ликвидируе- мый должник, муниципальное унитарное предприятие «Ремонт и эксплуатация общежитий и нежилого фонда» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
у с т а н о в и л: определением суда от 16.01.2018 в отношении ООО «Анжерский НПЗ» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержденФИО1.
у с т а н о в и л: департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым (далее - ДИЗО, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -