установил: Истец - Обществo с ограниченной ответственностью "Тибет-Мед", г.Казань, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – ФИО2, г.Казань – об обязании передать документы Обществу и взыскании судебной неустойки по пункту 1 статьи 308.3 Гражданского
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.01.2019 ликвидируе- мый должник, муниципальное унитарное предприятие «Ремонт и эксплуатация общежитий и нежилого фонда» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (далее – Фонд, истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 941 764 рублей, причиненного в связи с
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальной собственностью и закупками Нерюнгринского района» (далее – МКУ «УМСиЗ», Учреждение, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия)
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице Межрегионального филиала Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в г.Казани (далее - Межрегиональный филиал ФКУ «ЦОКР» в г. Казани, заявитель)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к публичному акционерному обществу Страховая ко мпания «Росгосстрах» (далее - ответчик), о взыскании страхового возмещения в размере 32 132 руб. 00 коп., расходов
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «Сытая улыбка» (далее – ООО «Сытая улыбка») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МРСК Юга» в лице филиала «Астраханьэнерго» (далее – ПАО «МРСК Юга», истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хрусталь и Ко» (далее по тексту - ООО «Хрусталь и Ко», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее по
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (далее – Фонд, истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 941 764 рублей, причиненного в связи с
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 23.10.2018 (резолютивная часть объявлена 22.10.2018) Костенко Ольга Александровна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Шаволин
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сити-Сервис" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Приволжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик), с участием третьих лиц - ООО «СК Горизонталь», ООО
установил: прокурор Ленинского района г. Ульяновска обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к бывшему руководителю ООО «Галактика» ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением от 24.10.2016 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, кредитор, предприниматель) в рамках дела № А17-5821/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ивановский дворик» (далее – должник, ООО «Ивановский дворик», общество) обратился в Арбитражный суд Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.10.2018 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 24.10.2017) должник – гражданин ФИО5, (далее - ФИО5, должник), признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.04.2015 по делу № А29-8557/2014 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – заинтересованное лицо, Управление
УСТАНОВИЛ: Управление сельского хозяйства Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к СПК «Эдельвейс», в котором просило взыскать денежные средства, полученные в виде гранта на поддержку сельскохозяйственных потребительских кооперативов для развития
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127018, Москва, улица Ямская 2-я, дом 4; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Тверской области от 14 ноября 2016 года закрытое акционерное общество «КАТЭЛ» (место нахождения: Тверская обл., Калининский р-н, д. Пасынково; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) и в
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Островского, 4" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – Управление) о признании незаконным и отмене
