ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-1078/19 от 23.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агротехнологии» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области (далее – Управление, регистрирующий орган) о
Постановление № А44-1317/19 от 23.04.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Феникс инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Феникс инвест») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльбор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО
Решение № А17-1659/19 от 23.04.2019 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Кэрри» (далее - заявитель, ООО «МЕТРО Кэш энд Кэрри», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому
Решение № А29-3585/19 от 23.04.2019 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВАМОЗ» (далее – ООО «ВАМОЗ», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ухте (далее –
Постановление № А75-19502/17 от 23.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.04.2018 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2, финансовый управляющий).
Решение № А40-58578/19-92-558 от 23.04.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по ЦФО (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «ДжимДжэм Восток» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 12.02.2019 г. №
Постановление № 21АП-452/17 от 23.04.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 07.02.2017 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью «Сперанза» 1 779 006,97 рублей.
Определение № А33-9489/18 от 23.04.2019 АС Красноярского края
установил: ФИО1, ФИО2 (далее – заявители, должники) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротами. Арбитражного управляющего заявители просят назначить из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298600,
Определение № 03АП-697/19 от 23.04.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Веста Люкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании
Постановление № А08-2067/19 от 23.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья №8 (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об отмене постановления Управления государственного жилищного надзора Белгородской области (далее – Управление, административный орган) по делу об административном
Определение № А45-9044/18 от 23.04.2019 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г. Новосибирска  УФССП России по Новосибирской области ФИО1 (далее – судебный пристав- исполнитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа –судебного приказа от 27.03.2018 года по
Постановление № А05-2869/18 от 23.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО1, действующий в интересах общества с ограниченной ответственностью «Норд-Лес» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...> этаж, пом. 4; далее – ООО «Норд-Лес», Общество), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ФИО2 –
Постановление № А41-48080/18 от 23.04.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Град +Сервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВикториЛайф» (далее - ответчик, ООО «ВикториЛайф») о взыскании 1 467 012, 80 руб. штрафа по государственному контракту.
Постановление № А70-16642/17 от 23.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 30.11.2017 обратилось акционерное общество «Спецавтохозяйство по уборке города» с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пионер» (далее - ООО «Пионер») о несостоятельности (банкротстве) в связи с наличием просроченной более трёх месяцев
Постановление № А44-6701/14 от 23.04.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ПК ЗСИ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 174409, <...>; далее – Общество, Должник) ФИО2 и Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее –
Постановление № 08АП-3091/19 от 23.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: компания «Редклиф Холдингз Групп Лимитед» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к компании «Лейдикрофт Менеджмент Лимитед», компании «Моретон Энтерпрайзиз Групп Лимитед», акционерному обществу «СибИнвестНафта» (далее – АО
Постановление № 08АП-3041/19 от 23.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, АО «Тюменская энергосбытовая компания», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее –
Решение № А40-66353/19-121-550 от 23.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ППК Полинтер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным  бездействия  судебного  пристава-исполнителя  Межрайонного  отдела приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве в части рассмотрения
Постановление № А14-14/15 от 23.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2015 в отношении ОАО «Еланское» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5
Постановление № А83-13/17 от 23.04.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.01.2017 Общество с ограниченной ответственностью «МАСТЕРСТРОЙ» (ОГРН <***>, далее – ООО «МАСТЕРСТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТАВРИДА-ПЛАЗА» (ОГРН <***>, далее -
Определение № А40-161653/14-70-186 от 23.04.2019 АС города Москвы
установил: Определением Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2014 принято к производству заявление ОАО «РАМфин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу.