ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А03-21528/18 от 24.04.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алтай» (далее по тексту - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  судебному приставу-исполнителю Отделу судебных приставов Табунского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании
Решение № А56-13284/19 от 24.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элком" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Выборгского районного отдела судебных приставов Управления
Постановление № 06АП-1996/19 от 24.04.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВТ-Ресурс» (далее – ООО «ВТ-Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации
Решение № А17-1395/19 от 24.04.2019 АС Ивановской области
установил: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Тейковского муниципального района обратилось в арбитражный суд с иском к Ивановской области в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области о взыскании 5 963 033 рублей недополученные доходы от
Постановление № 06АП-1996/19 от 24.04.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВТ-Ресурс» (далее – ООО «ВТ-Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации
Определение № А33-5294/19 от 24.04.2019 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя (несостоятельным) банкротом и просит ввести процедуру реализации имущества.
Определение № А62-427/15 от 24.04.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 03.04.2015 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «РегионДомСтрой» (далее – должник, ООО «РегионДомСтрой») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным
Определение № А45-17704/14 от 24.04.2019 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2015 должник открытое акционерное общество «Сибтрубопроводстрой» (далее – ОАО «СТПС») признан несостоятельным (банкротом).
Определение № А08-15537/17 от 24.04.2019 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации  Старооскольского городского округа Белгородской области обратился в Арбитражный  суд Белгородской области с иском к ООО "В.Е.К. ПЛЮС" об обязании передать в  муниципальную собственность Старооскольского городского
Определение № А03-3100/17 от 24.04.2019 АС Алтайского края
установил определением Арбитражного суда Алтайского края (далее, - суд) от 05.04.2017 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г. Бийск Алтайского края, возбуждено дело о признании её несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-13890/18 от 24.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская детская клиническая поликлиника»                (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163071, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № А66-16334/18 от 24.04.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Российские железные дороги»                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107174, Москва,                             улица Басманная Новая, дом 2; далее – РЖД) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием к
Постановление № А05-12422/12 от 24.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.10.2012 в отношении открытого акционерного общества «Северное лесопромышленное товарищество - лесозавод № 3», место нахождения: 163002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), введена
Постановление № А24-8163/18 от 24.04.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее - заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным представления прокуратуры ЗАТО города Вилючинска (далее - прокуратура) об устранении нарушений федерального
Решение № А82-5262/19 от 24.04.2019 АС Ярославской области
установил: В Арбитражный суд Ярославской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.
Решение № А40-58578/19-92-558 от 23.04.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по ЦФО (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «ДжимДжэм Восток» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 12.02.2019 г. №
Постановление № 08АП-797/19 от 23.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.02.2016 в отношении открытого акционерного общества «Советские коммунальные системы» (далее – ОАО «СКС», должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1, конкурсный
Решение № А40-66353/19-121-550 от 23.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ППК Полинтер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным  бездействия  судебного  пристава-исполнителя  Межрайонного  отдела приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве в части рассмотрения
Постановление № 08АП-3091/19 от 23.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: компания «Редклиф Холдингз Групп Лимитед» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к компании «Лейдикрофт Менеджмент Лимитед», компании «Моретон Энтерпрайзиз Групп Лимитед», акционерному обществу «СибИнвестНафта» (далее – АО
Постановление № А44-1317/19 от 23.04.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Феникс инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Феникс инвест») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльбор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО