ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-17704/14 от 24.04.2019 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2015 должник открытое акционерное общество «Сибтрубопроводстрой» (далее – ОАО «СТПС») признан несостоятельным (банкротом).
Определение № А75-11148/18 от 24.04.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него
Решение № А03-21528/18 от 24.04.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алтай» (далее по тексту - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  судебному приставу-исполнителю Отделу судебных приставов Табунского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании
Постановление № А24-8163/18 от 24.04.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее - заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным представления прокуратуры ЗАТО города Вилючинска (далее - прокуратура) об устранении нарушений федерального
Постановление № А52-2707/17 от 24.04.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 27.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Псковгеокабель» (место нахождения: 180022, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным
Решение № А40-3637/19-121-22 от 24.04.2019 АС города Москвы
установил: Следственный комитет Российской Федерации (далее – Заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Федеральной антимонопольной службы (далее – ответчик, антимонопольный орган) от 23.10.2018 по делу № 18/44/105/1416.
Решение № А17-1395/19 от 24.04.2019 АС Ивановской области
установил: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Тейковского муниципального района обратилось в арбитражный суд с иском к Ивановской области в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области о взыскании 5 963 033 рублей недополученные доходы от
Решение № А56-13284/19 от 24.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элком" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Выборгского районного отдела судебных приставов Управления
Постановление № 06АП-1996/19 от 24.04.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВТ-Ресурс» (далее – ООО «ВТ-Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации
Постановление № А52-2707/17 от 24.04.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 27.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Псковгеокабель» (место нахождения: 180022, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным
Постановление № 11АП-3698/19 от 24.04.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к открытому акционерному обществу «Опытно-механический завод «Гидроспецстрой», ООО «ГУИР» (далее - ответчики),  с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не
Определение № А40-161653/14-70-186 от 23.04.2019 АС города Москвы
установил: Определением Арбитражного суда г.Москвы от 13.10.2014 принято к производству заявление ОАО «РАМфин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу.
Решение № А29-3585/19 от 23.04.2019 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВАМОЗ» (далее – ООО «ВАМОЗ», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ухте (далее –
Постановление № А44-6482/18 от 23.04.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Солецкое пассажирское автотранспортное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 175040, <...> Октября; далее – Общество, Должник) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной
Постановление № А40-258619/18 от 23.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "РЕЗОЛЮТ" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Роспотребнадзору, Управлению Роспотребнадзора по Курской области (далее - заинтересованные лица) с требованием о признании незаконным запрета на ввоз на территорию
Постановление № А14-14/15 от 23.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2015 в отношении ОАО «Еланское» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5