ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-797/19 от 23.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.02.2016 в отношении открытого акционерного общества «Советские коммунальные системы» (далее – ОАО «СКС», должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1, конкурсный
Постановление № А83-13/17 от 23.04.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.01.2017 Общество с ограниченной ответственностью «МАСТЕРСТРОЙ» (ОГРН <***>, далее – ООО «МАСТЕРСТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТАВРИДА-ПЛАЗА» (ОГРН <***>, далее -
Решение № А40-58578/19-92-558 от 23.04.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по ЦФО (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «ДжимДжэм Восток» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 12.02.2019 г. №
Решение № А40-66353/19-121-550 от 23.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ППК Полинтер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным  бездействия  судебного  пристава-исполнителя  Межрайонного  отдела приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве в части рассмотрения
Постановление № А75-19502/17 от 23.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.04.2018 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2, финансовый управляющий).
Определение № 03АП-697/19 от 23.04.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Веста Люкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании
Решение № А06-1797/19 от 23.04.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в Управление Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Южном федеральном округе (далее - Управление Службы) поступила жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 (вх. № ОТ-493 от 17.01.2019) на действия страховой
Постановление № А05-13367/18 от 23.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (адрес: 163069, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Министерство, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному
Постановление № А12-6137/18 от 23.04.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 27.02.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительные системы» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Заречье».
Постановление № А36-15/12 от 23.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Липецкой области от 24.08.2012 должник - ООО «Логистическая компания «Трансхимпродукт» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.
Решение № А06-1980/19 от 23.04.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее - Управление) как орган по контролю (надзору), уполномоченный на осуществление функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных
Постановление № 20АП-1822/19 от 22.04.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тульское ОКБА» (далее по тексту решения также – истец, АО «Тульское ОКБА») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ледокол» (далее – ответчик, ООО «Ледокол»), муниципального учреждения «Городская
Определение № А19-11776/16 от 22.04.2019 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «Сытая улыбка» (далее – ООО «Сытая улыбка») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден
Постановление № А55-35941/18 от 22.04.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле
Определение № А33-21818-5/18 от 22.04.2019 АС Красноярского края
установил: 09.08.2018 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № 12АП-3917/19 от 22.04.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МРСК Юга» в лице филиала «Астраханьэнерго» (далее – ПАО «МРСК Юга», истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном
Определение № А65-34054/18 от 22.04.2019 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Обществo с ограниченной ответственностью "Тибет-Мед", г.Казань, - обратился в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – ФИО2,  г.Казань – об обязании передать документы Обществу и взыскании судебной неустойки по пункту 1  статьи 308.3 Гражданского
Постановление № А13-1210/19 от 22.04.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Вологодский областной суд (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160009, <...>; далее – областной суд) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к государственному учреждению - Вологодскому региональному отделению Фонда социального страхования
Постановление № А13-12707/17 от 22.04.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Вологодской области 28.08.2017 принято к производству заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мегаполис» (далее – Общество, Должник).
Постановление № 11АП-4440/19 от 22.04.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице Межрегионального филиала Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в г.Казани (далее - Межрегиональный филиал ФКУ «ЦОКР» в г. Казани, заявитель)
Определение № А38-10333/18 от 22.04.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.01.2019 ликвидируе- мый должник, муниципальное унитарное предприятие «Ремонт и эксплуатация общежитий и нежилого фонда» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», признан  несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто