ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А29-4630/18 от 18.04.2019 АС Республики Коми
установил: Администрация городского поселения «Троицко-Печорск» (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным представления Министерства финансов Республики Коми (далее - Министерство) от 08.02.2018 № 07-14/686 и обязании устранить
Постановление № А13-10974/18 от 18.04.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Администрация города Вологды (адрес: 160035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>;                                далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛСИЭМ-Строй» (адрес: 160000,
Определение № А45-15145/17 от 18.04.2019 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: определением суда от 16.01.2018 в отношении ООО «Анжерский НПЗ» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержденФИО1.
Определение № А49-392/18 от 18.04.2019 АС Пензенской области
установил: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2018, резолютивная часть объявлена 02.04.2018, акционерное общество «Декор-Трейд» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 440007, <...> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
Постановление № 04АП-1624/19 от 18.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Плюс»
Определение № А17-5813/18 от 18.04.2019 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединение «Специальный текстиль»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Углепласт» об установлении права ограниченного пользования  соседним участком (сервитута) на следующих условиях:
Определение № А42-1629-17/15 от 18.04.2019 АС Мурманской области
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 10.04.2015 признано обоснованным в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление уполномоченного органа - ФНС России в лице ИФНС России по
Определение № А40-80335/17-71-109Б от 17.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 апреля 2018 года Общество с ограниченной ответственностью "АВР" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 129347, <...>, дата регистрации – 17.11.2011 года) признан несостоятельным (банкротом), открыто
Решение № А03-18627/18 от 17.04.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оценка Алтая" (далее – ответчик) о взыскании 99 969 руб. 75 коп. штрафа по
Постановление № А05-9658/18 от 17.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 165300, Архангельская область) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Решение № А32-52881/18 от 17.04.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю
Решение № А40-16629/19-139-157 от 17.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному Банку РФ о признании незаконным и отмене приказа от 27.12.2018 №ОД-3372 об аннулировании квалификационного аттестата серии АI-003 №005849, выданного ФИО1
Постановление № А05-12831/18 от 17.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (адрес: 163069, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу
Определение № А28-3394/19 от 17.04.2019 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шабалинский  деревообрабатывающий завод» (далее - Заявитель) обратилось в арбитражный суд  с требованием о признании незаконным и отмене постановления судебного  пристава-исполнителя ОСП по Шабалинскому и Свечинскому Жукова Р.П. от  28.02.2019 об
Постановление № 20АП-1871/19 от 17.04.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее - Управление, административный орган, Управлением Росреестра по Брянской области) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1
Определение № А72-4101-47/15 от 17.04.2019 АС Ульяновской области
установил: 13.03.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Оптима» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью фирма «Продторг» несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим ФИО12, из числа членов
Постановление № 21АП-691/19 от 17.04.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Керчькапстрой» (далее – истец, общество «Керчькапстрой»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонолит» (далее - ответчик, общество «СтройМонолит») и с учетом