установил: Администрация городского поселения «Троицко-Печорск» (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным представления Министерства финансов Республики Коми (далее - Министерство) от 08.02.2018 № 07-14/686 и обязании устранить
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Тверской области от 14 ноября 2016 года закрытое акционерное общество «КАТЭЛ» (место нахождения: Тверская обл., Калининский р-н, д. Пасынково; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) и в
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2016 (резолютивная часть объявлена 31.10.2016) ООО «ДИС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13; далее – ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-10» (ОГРН
у с т а н о в и л: акционерное общество «Брянконфи» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Игорсу (ОГРНИП
установил: мэрия города Новосибирска (далее по тексту - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Феникс К» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с 1 квартала 2015
у с т а н о в и л: Департамент строительства Вологодской области (ОГРН 1093525000040; ИНН 3525217070; адрес: г. Вологда, ул. Герцена, д. 27; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СОЛО-СТРОЙ» (ОГРН
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; адрес: г. Архангельск; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
установил: 13.03.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Оптима» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью фирма «Продторг» несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим ФИО12, из числа членов
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 165300, Архангельская область) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 апреля 2018 года Общество с ограниченной ответственностью "АВР" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 129347, <...>, дата регистрации – 17.11.2011 года) признан несостоятельным (банкротом), открыто
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к администрации города Ульяновска (далее - ответчик), о признании незаконным постановления №249 от 08.02.2019.
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Перспектива-Стабильность» (далее – ответчик1), Департаменту городского имущества
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шабалинский деревообрабатывающий завод» (далее - Заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Шабалинскому и Свечинскому Жукова Р.П. от 28.02.2019 об
УСТАНОВИЛ: Служба государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, Служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПолиСибИнвест» (далее – заинтересованное лицо, Общество, ООО «ПолиСибИнвест») к
