ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-15904/2022 от 04.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А42-512-4/2022 от 04.10.2022 АС Мурманской области
установил: определением суда от 01.02.2022 возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее –  должник). Решением от 14.04.2022 (резолютивная часть вынесена 07.04.2022) должник  признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. 
Постановление № А33-4863/2022 от 04.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Департамент городского хозяйства Администрации города Красноярска (далее –  Департамент) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о  признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной  службы по Красноярскому краю (далее – Красноярское УФАС
Постановление № А66-7466/2022 от 04.10.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Ярославской областям (ОГРН <***>,                   ИНН <***>; адрес: 170008, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
Постановление № А05-491/2022 от 04.10.2022 АС Архангельской области
установил: товарищество собственников недвижимости «Зеленый квартал» (адрес: 163001, <...>;                        ИНН <***>,  ОГРН <***>; далее – ТСН) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Улыбка» (адрес: 163046,
Постановление № 19АП-5272/2022 от 04.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Урицкое муниципальное унитарное предприятие «Жилводсервис» (далее – Урицкое МУП «Жилводсервис», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению по тарифам и ценовой политике Орловской области (далее – Управление, административный орган) о признании
Постановление № А66-14856/2021 от 04.10.2022 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания Аджарово» (адрес: 170556, Тверская область, Калининский район, деревня Ремязино; ИНН <***>,                                       ОГРН <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный
Постановление № А58-8852/20 от 04.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: окружная администрация города Якутска (далее также – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волна» (ОГРН
Постановление № А13-5608/2022 от 04.10.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ДорСтройМатериалы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160010, <...>; далее – ООО «ДорСтройМатериалы», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту природных ресурсов и охраны
Постановление № А19-27176/18 от 04.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2019 года акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (ИНН <***>, далее – должник, Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия
Постановление № 04АП-4648/2022 от 04.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ОГРН  <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, административный орган)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Сибирь-Снаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
Постановление № А78-2528/2022 от 04.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края, Служба, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>,
Постановление № А56-62466/20/ХОД.2 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ИП ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 22.11.2020 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Постановление № А56-49252/17/СУЬ.2/ПР-ВО от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: гражданка ФИО4 10.07.2017  обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Кооператива некоммерческого потребительского общества «Семейный капитал» (далее - должник, Кооператив) несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-13176/2022 от 04.10.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1, ФИО2 (далее – истицы) обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МАГАЗИН «УНИВЕРМАГ» (далее – общество, ЗАО «Магазин «Универмаг») о признании недействительным решения Совета директоров от 17.06.2022.
Постановление № А21-12286/2021 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Калининградской области 18.11.2021 поступило заявление должника ФИО1 (далее - ФИО1, должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд 18 ноября 2021 года.
Постановление № А56-125857/18 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2020 ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член НП АУ «ОРИОН».
Постановление № 19АП-4868/2022 от 04.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Курской области от 02.02.2021 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества
Постановление № А33-30461/2021 от 04.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Дельта», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Мэлон Фэшн Груп» (ИНН
Постановление № 04АП-4157/2022 от 04.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Читинская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, учреждение) обратилось с заявлением к Управлению Федерального