УСТАНОВИЛ: Урицкое муниципальное унитарное предприятие «Жилводсервис» (далее – Урицкое МУП «Жилводсервис», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению по тарифам и ценовой политике Орловской области (далее – Управление, административный орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество Производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» (далее – заявитель, общество, АО ПМСП «Электрон») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирскому главному управлению Центрального Банка Российской Федерации (далее –
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Ярославской областям (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170008, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Ярославской областям (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170008, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
установил: определением суда от 01.02.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – должник). Решением от 14.04.2022 (резолютивная часть вынесена 07.04.2022) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 08.02.2021 заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» принято, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Инвестор» (далее – ООО «Инвестор», должник).
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дело Российской Федерации по Мирнинскому району в лице Удачнинского отделения полиции (далее – административный орган, Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением от 30.07.2022 № 60/3-3568 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее - Служба, РСТ Забайкальского края) о признании незаконными действий:
УСТАНОВИЛ: решением от 23.06.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО5.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Златоустовский электрометаллургический завод» 20.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании акционерного общества «Производственное объединение Зубцовский машиностроительный завод» (далее – должник, Завод) несостоятельным
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Управление механизации № 282» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 174411, <...>; далее – ЗАО «УМ № 282», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Министерству строительства,
установил: акционерное общество «Тандер» (ОГРН: <***>, адрес: 350002, <...>, далее – заявитель, Общество, АО "Тандер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Комитета по печати и
УСТАНОВИЛ: 02.03.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО «Татфондбанк» о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.03.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Решением суда от 04.05.2022 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО2 из числа членов
установил: Министерство образования и науки Забайкальского края (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – Забайкальское УФАС, антимонопольный орган) о признании недействительным (незаконным)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 05.08.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «7 Ветров» (далее – ООО «УК «7 Ветров», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлениемк обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром
